b37ce74a-79ef-4a4a-8bdf-af8d7c2c5f2b · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

                                                                                                       NuoraÅ¡as                                                                                                                                                                                                    Bylos Nr. T-83-486/2012                                                                                                                    Proceso Nr. 1-12-1-00358-2012-6                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 1.1.8.12; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, sekretoriaujant AuÅ¡rai Čepulytei,dalyvaujant prokurorui (ei) Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Žyvilei Dargytei,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam L.

S.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo praneÅ¡imÄ , prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė : L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-05-02 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. – keturių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistÄ jį nuo 24.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta viena laikino sulaikymo para nuo 2012-01-25 iki 2012-01-26.

Nuteistojo elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012-06-08.Teismo posėdyje probacijos skyriaus atstovė prašė nuteistajam L. S. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, motyvuodama tuo, kad nuo pat baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios nuteistasis vengė vykdyti jam skirtÄ laisvės apribojimo bausmę, Å¡aukiamas vengė atvykti į Vilniaus apygardos probacijos tarnybÄ ir jokios informacijos apie save neteikė, byloje nurodytu adresu negyvena apie metus laiko, nei probacijos tarnybai, nei teismui apie keičiamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nepranešė ir leidimo negavo.

Už vengimÄ vykdyti laisvės apribojimo bausmę nuteistajam 2012-06-21 buvo skirta nuobauda – įspėjimas. Po paskirtos nuobaudos nuteistasis toliau vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, į Vilniaus apygardos probacijos tarnybÄ neatvyksta bei neteikia duomenų apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . L. S. gyvenamoji vieta nežinoma, ji yra deklaruota Vilniaus miesto savivaldybėje, SODROS duomenimis nuteistasis nedirba, todėl 2012-07-05 buvo kreiptasi į Vilniaus miesto 4 policijos komisariatÄ dėl paieÅ¡kos jam paskelbimo.

Prokuroras siÅ«lo pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti ir pakeisti nuteistajam laisvės apribojimo bausmę į 60 parų areÅ¡tÄ , prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ dviem laisvės apribojimo dienoms, nes L. S. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.        Nuteistasis L. S. į teismo posėdį neatvyko, byloje nurodytu adresu siųstas Å¡aukimas grįžo neįteiktas, nuteistojo buvimo vieta nežinoma. Remiantis LR BK 358 str. 2 d., byla nagrinėjama iÅ¡ esmės, nes nuteistojo neatvykimas nestabdo klausimo nagrinėjimo.                                Teikimas tenkintinas.

             Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalis numato, kad asmeniui vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu.         Susipažinus su probacijos skyriaus teikimu ir asmens byla nustatyta, kad nuteistajam už teismo įpareigojimo nevykdymÄ â€“ bÅ«ti namuose nuo 24.00 val. iki 06.00 val. – buvo skirta   nuobauda – įspėjimas (b.l. 17). Nepaisant paskirtos nuobaudos, L. S. toliau vengia vykdyti skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , byloje nurodytu adresu negyvena, į probacijos skyrių neatvyksta, niekur nedirba bei nesiregistruoja darbo biržoje, duomenų apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ neteikia, todėl jam 2012-07-05 buvo paskelbta paieÅ¡ka.

              Esant Å¡iems įrodymams yra pakankamas pagrindas pakeisti nuteistajam L. S. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 2 d., BPK 362 str., 364 str. teismas n u t a r i a :                 Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.                L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-05-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti vienÄ laikino sulaikymo parÄ nuo 2012-01-25 iki 2012-01-26.                 Nutartis per penkias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                 (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                                             JeugenijuÅ¡ Jaglinski                                                          Â