b37b3aa6-1fdb-4945-b52f-b2e66a15c577 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3953-963/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03315-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16060549827 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 30 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M.N., iÅ¡nagrinÄjusi A. M.N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb37b3aa6-1fdb-4945-b52f-b2e66a15c577 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: M.N. į teismo posÄdį neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta bylos nagrinÄjimo vieta ir laikas, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Protokole nurodÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).             A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3953-963/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03315-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16060549827 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 30 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M.N., iÅ¡nagrinÄjusi A. M.N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. M.N suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-08-15, apie 17.45 val., iÅ¡ parduotuvÄs â(duomenys neskelbtini)â, esanÄios (duomenys neskelbtini), iÅ¡Äjo nesumokÄjÄs pro kasas už prekes, kurių vertÄ 11,49 Eur. Tokiu bÅ«du įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.             A.
M.N. į teismo posÄdį neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta bylos nagrinÄjimo vieta ir laikas, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Protokole nurodÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).             A.
M.N. kaltÄ dÄl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame jis prisipažįsta dÄl pažeidimo padarymo, UAB â(duomenys neskelbtini) Lietuvaâ pareiÅ¡kimu, įtariamojo apklausos protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. A. M.N. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.             A. M.N. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis sutinka su padarytu pažeidimu ir gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, taip pat į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad parduotuvei nepadaryta žala, nes prekÄs grÄ Å¾intos parduotuvei. Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.
M.N. skirtina nuobauda, kurios dydis lygus ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas nutaria : A. M.N. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .
             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16060549827 ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Rasa StonkuvienÄ