b379ceb2-dbdc-4edd-911e-c671083e9ffa · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1570-725/2012(Proceso Nr. 4-05-3-01302-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 7 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.n u s t a t ė :J.

V., bÅ«dama bausta už ATPK 181 str. pažeidimo padarymÄ , nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant nepilnametį sÅ«nų, N. V., gim. 1998-05-20, kuris 2012-02-12 apie 18.30 val. Baranausko g. R. T. iÅ¡ rankų iÅ¡traukė maiÅ¡elį su įvairiais daiktais. 2012-02-23 priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , kadangi N. V. nusikaltimo padarymo metu nebuvo sulaukęs tokio amžiaus, nuo kurio galėtų atsakyti pagal baudžiamuosius įstatymus. J. V. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).J.

V. paaiÅ¡kino, kad žino, jog jos sÅ«nus su draugais prisiuosto klijų ir daro nusikaltimus, dėl to dažnai yra bausta administracinėmis baudomis, tačiau sÅ«nus jos visiÅ¡kai neklauso (b. l. 2).IÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 11-17) matyti, kad J. V. daug kartų bausta už ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ . Remiantis minėtos pažymos duomenimis nustatyta, kad N. V. visiÅ¡kai nelanko mokyklos, nuolat svaiginasi klijais, vagia, be priežiÅ«ros tamsiu paros metu vaikÅ¡tinėja gatvėmis.

Vadovaujantis Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis, J. V., nors jai bÅ«na tinkamai praneÅ¡ta, teismo posėdžiuose nedalyvauja, nepaaiÅ¡kina teismui aplinkybių, lemiančių tokį neadekvatų vaiko elgesį, o tai taip pat rodo mamos abejingumÄ vaiko padarytiems administracinės bei baudžiamosios teisės pažeidimams. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, laikytina, kad J. V. netinkamai atlieka tėvų pareigas, numatytas CK 3.155 straipsnyje, t. y. neatlieka pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, tokiu bÅ«du asmuo yra baustinas už ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , t. y. tėvų valdžios nepanaudojimÄ .Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, vadovaujantis ATPK 30 str., jai skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda.Remdamasi iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a :

J. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Žaliakalnio policijos nuovadÄ (Savanorių pr. 144, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Živilė Bliūdžiuvienė