Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b37692b7-2cfd-4366-b6cf-94fb9e8d7ab8 AI generated

b37692b7-2cfd-4366-b6cf-94fb9e8d7ab8 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number b37692b7-2cfd-4366-b6cf-94fb9e8d7ab8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo pagal E. M., A. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankas. PareiÅ¡kėjos praÅ¡o atnaujinti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui priimti po G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), ir atnaujinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui priimti po G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini),. ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

b37692b7-2cfd-4366-b6cf-94fb9e8d7ab8 · Marijampolės apylinkės teismas: M., A. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankas. PareiÅ¡kėjos praÅ¡o atnaujinti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui priimti po G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), ir atnaujinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui priimti po G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini),. ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
justification of legal divergence revision of the Treaty need to preserve availability banking policy banking audit defined benefit principle
AI generated
ca2d3cd0-f8ba-4cb7-82e3-347a40dbd54c
Z., A. B., J. B., VÄ® „Turto bankas“, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui pagal G. D. ir A. D. sudarytus testamentus priimti; iÅ¡duoti teismo leidimÄ nepilnamečių vaikų M. D. ir L. D. vardu priimti palikimÄ pagal G. D. ir A.
7fdaa3b2-0a42-4a21-98e0-434baaa9f9e6
Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui pagal įstatymÄ po A.
6ce7f39b-ae29-4003-8486-30881fe97217
kilsiančias pasekmes terminÄ praÅ¡ančio pratęsti asmens ir kitų asmenų teisių ir pareigų apimčiai; termino praleidimo priežastis, trukdžiusias pareiÅ¡kėjui laiku įgyvendinti savo teise ir pareigas. Sprendžiant, ar konkrečios priežastys pripažintinos svarbiomis, ar jos teikia pagrindÄ atnaujinti terminÄ , reikia atsižvelgti į praÅ¡omo atnaujinti termino paskirtį, teisines pasekmes, konkrečias faktines aplinkybes, byloje dalyvaujančių Å¡alių elgesį, terminÄ praÅ¡ančio asmens teisinį statusÄ ir elgesį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, taip pat į protingumo, sÄ Å¾iningumo ir teisingumo kriterijus (CK 1.5 str.).
1c7b915e-c2f4-48e8-bce5-839d95b06972
J., Valstybės įmonė Turto bankas.
aecceaf4-30c1-44dc-81dd-230d11e6fbd3
PareiÅ¡kėjos A. Å . ir G. Å . kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamos atnaujinti terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po V. Å . mirties. Savo praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kėjos grindžia tokiais esminiais argumentais: PareiÅ¡kėjų mama V. Å . mirė (duomenys neskelbtini), o tėvas R. Å . (duomenys neskelbtini). Dėl sunkios psichologinės bÅ«klės po abiejų tėvų mirties, teisinių procedÅ«rų neiÅ¡manymo, gyvenimo (duomenys neskelbtini), taip pat dėl karantino įvestų ribojimų pareiÅ¡kėjos nustatytu terminu nesikreipė į notarÄ dėl mamos palikimo priėmimo. Taigi terminÄ priimti palikimÄ pareiÅ¡kėjos praleido dėl objektyvių priežasčių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2YT-732-384/2022

proceso Nr.2-19-3-00013-2022-5

procesinio dokumento kategorija 3.4.5.19.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022m.sausio 25d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant pareiškėjų atstovui advokatui M. S.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo pagal E. M., A. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankas.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjos praÅ¡o atnaujinti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui priimti po G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), ir atnaujinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui priimti po G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini),. ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Teisme gautas suinteresuoto asmens Valstybės įmonės Turto bankas atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodoma, jog suinteresuotas asmuo termino palikimui priimti atnaujinimo klausimÄ paliekama teismui savo nuožiÅ«ra.

Pareiškimas tenkinamas ir terminas E. M., A. M. palikimui po G. M., A. M., V. M. mirčių priimti atnaujinamas, nes jis praleistas dėl svarbių priežasčių (pareiškėjos tuo metu buvo nepilnametės ir savarankiškai realizuoti savo paveldėjimo teisės negalėjo; pareiškėjų tėvai buvo išsituokę ir, pareiškėjoms gyvenant su motina, jos dėl objektyvių priežasčių nežinojo aplinkybių, turinčių reikšmės paveldimam turtui).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 578 straipsniu, teismas,-

n u t a r ė :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Atnaujinti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui priimti po G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Atnaujinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui priimti po G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti suinteresuotam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys