b375ec38-b0aa-47d6-8c80-784bb7ab4c74 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-219-750/2013Proceso Nr. 4-43-3-00179-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,        nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.         teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nė 2013-02-20 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 94P-2349007-13 E. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2012-12-14 d. 9 val. (duomenys neskelbtini), jos nepilnametė dukra K. K., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo močiutės D. K. banko mokėjimo kortelę ir jÄ panaudojo, t.y. atliko keletÄ finansinių operacijų: per 3 kartus nuo D.

K. sÄ skaitos nuėmė 800 Lt. Dėl Å¡ių dukters veiksmų jos motina E. K. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo dukters auklėjimui.Administracinė byla nutrauktina, nes iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė administracinės nuobaudos skyrimo terminas.Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 2 d. numatyta, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos arba nutraukus baudžiamÄ jį procesÄ , jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 3 d. nurodyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs, ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo atsakomybės klausimo, todėl ATPK 35 str. 2d. nurodytas terminas pratęsiamas, bet neilgiau kaip vieneriems metams , šį terminÄ skaičiuojant nuo termino nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ dienos .

Terminas administracinei nuobaudai skirti gali bÅ«ti pratęstas tik tuo atveju, jei toks terminas dar nesuėjęs. Suėjus terminui, jis gali bÅ«ti tik atnaujinamas, tačiau tokio instituto Lietuvos Respublikos ATPK nuostatos nenumato. Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7p. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia Å¡io kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nės 2012-12-31 nutarimu Nr. 94-At-01031-12 buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ K.

K. neturint tokio amžiaus, nuo kurio ji atsako pagal baudžiamuosius įstatymus. Be to minėtu nutarimu nutarta spręsti klausimÄ Â dėl K. K. tėvų patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nė 2013-02-20 E. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir su visa medžiaga perdavė teismui, kuris minėtÄ medžiagÄ gavo 2013-02-26, posėdį Å¡ioje byloje paskyrė 2013-03-12.

Apie posėdžio paskyrimÄ Â nurodė administracinio teisės pažeidimo protokole, kurio nuoraÅ¡Ä Ä¯teikė E. K.. Byloje nėra jokių duomenų, kad prieÅ¡ pasibaigiant Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 2 d. nustatytam dviejų mėnesių terminui Å¡is terminas bÅ«tų pratęstas.Administracinės bylos nagrinėjimas paskirtas 2013-03-12, t.y. tai yra praėjus dviems mėnesiams nuo nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ priėmimo ir suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, kuris nebuvo nepratęstas Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 3 d. nustatyta tvarka.Kadangi iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje numatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas, todėl pradėtoji administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nenustatinėjant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens veiksmuose administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p., 286 str. 1 ir 2 d., 287 str. 1 d. 2 p., n u t a r ė :

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ , pradėtÄ E. K. atžvilgiu, dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, nutraukti, nes iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė administracinės nuobaudos skyrimo terminas.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė