Legislator Case Law & Legislation
b375b94f-219d-47cd-afdc-a706d297a77f AI generated

b375b94f-219d-47cd-afdc-a706d297a77f · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number b375b94f-219d-47cd-afdc-a706d297a77f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus. Bylos duomenimis nustatyta, kad įmonė iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo visiÅ¡kai patenkino ieÅ¡kovės reikalavimÄ , t. y. sumokėjo įsiskolinimÄ , todėl bankroto byla pagal ieÅ¡kovės reikalavimÄ atsakovei negali bÅ«ti keliama.

Legislator headnote

AI generated

b375b94f-219d-47cd-afdc-a706d297a77f · Klaipėdos apygardos teismas: 3 d. 1 p. numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus. Bylos duomenimis nustatyta, kad įmonė iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo visiÅ¡kai patenkino ieÅ¡kovės reikalavimÄ , t. y. sumokėjo įsiskolinimÄ , todėl bankroto byla pagal ieÅ¡kovės reikalavimÄ atsakovei negali bÅ«ti keliama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1752-360/2010(Proceso Nr. 2-57-3-00510-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 126.2                          (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. balandžio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Savinijus Katauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės „SKP Klaipėda“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltų namai“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė atsakovei ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir nurodė, kad įmonė neatsiskaitė už prekes per raginime nustatytÄ terminÄ .Klaipėdos apygardos teismas 2010-04-19 gavo atsakovės praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, kad ieÅ¡kovei sumokėjo įsiskolinimÄ .

Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus. Bylos duomenimis nustatyta, kad įmonė iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo visiÅ¡kai patenkino ieÅ¡kovės reikalavimÄ , t. y. sumokėjo įsiskolinimÄ , todėl bankroto byla pagal ieÅ¡kovės reikalavimÄ atsakovei negali bÅ«ti keliama.

Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: atsisakyti kelti bankroto bylÄ UAB „Baltų namai“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini).Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              Savinijus Katauskas