b373b162-4e8a-4ba7-a2ee-434a49ddb083 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., G. V., antstoliui T. U. dÄl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje n u s t a t Ä :              PareiÅ¡kÄjas AB âLietuvos veislininkystÄâ teismo praÅ¡o nustatyti tokias skolininko V. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalis bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise su sutuoktine G. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausanÄiame turte:Gyvenamasis namas, un. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). - ½,Pastatas-malkinÄ, un.
Legislator headnote
AI generatedb373b162-4e8a-4ba7-a2ee-434a49ddb083 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: NesutikimÄ ji aiÅ¡kina tuo, kad V. V. sÄ skaitos yra areÅ¡tuotos, jis jau daug metų neprisideda prie Å¡eimos iÅ¡laikymo, jų Å¡eima, kurioje auga dvyliktokÄ dukra, pragyvena iÅ¡ jos darbo užmokesÄio. Be to, ji nurodÄ, kad ji labai sunkiai serga, jai reikalingas plauÄių persodinimas. G. V. nurodo, kad pats V. V. per tris mÄnesius skolÄ grÄ Å¾ins iÅ¡ savo darbo užmokesÄio. Suinteresuoto asmens antstolio atstovÄ sutinka su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o jį patenkinti. Ji nurodÄ, kad paaiÅ¡kÄjus, kad V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-94-496/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01139-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 129.1.; 129.17(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 27 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs rajono teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,Sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,Dalyvaujant suinteresuotiems asmenims V. V., G. V.,Antstolio T. U. atstovei, padÄjÄjai L. A.,VieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo pagal AB âLietuvos veislininkystÄâ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.
V., G. V., antstoliui T. U. dÄl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje n u s t a t Ä :              PareiÅ¡kÄjas AB âLietuvos veislininkystÄâ teismo praÅ¡o nustatyti tokias skolininko V. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalis bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise su sutuoktine G. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausanÄiame turte:Gyvenamasis namas, un. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). - ½,Pastatas-malkinÄ, un.
Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - 1/2,Pastatas-tvartas, un. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - ½, Pastatas-Å«kinis pastatas, un. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). - ½Pastatas-viralinÄ, un. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) -½,Pastatas-daržinÄ, un Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) -½,Kiti inžineriniai statiniai-kiemo statiniai, un. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - ½, ŽemÄs sklypas, bendras plotas 0,1500 ha, un.
Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) -1/1, ŽemÄs sklypas, bendras plotas 0,0800 ha, un. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - 1/1, ŽemÄs sklypas, bendras plotas 0,3300 ha, un. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) -1/1, G. V. gaunamos pajamos ½. PareiÅ¡kÄjo AB âLietuvos veislininkystÄâ atstovas į teismo posÄdį neatvyko, pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ pareiÅ¡kÄjo atstovui nedalyvaujant, patenkinti pareiÅ¡kimÄ . Suinteresuotas asmuo V. V. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad sutinka su pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kino, kad antstolio kontoroje yra vykdomoji byla dÄl 1751,89 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ jo AB âLietuvos veislininkystÄâ naudai.
Jis nuo 2014 metų liepos mÄnesio du kartus mokÄjo po 200 Lt skolos per mÄnesį, vÄliau skolos nemokÄjo, nes nedirbo. Å iuo metu jis yra įsidarbinÄs, gauna 294 Eur darbo užmokesÄio per mÄnesį, visÄ jo darbo užmokestį praveda skolos grÄ Å¾inimui. Iki Å¡ios dienos jo skola yra žymiai sumažÄjusi, jis ketina kuo greiÄiau visÄ skolÄ grÄ Å¾inti. Suinteresuotas asmuo G. V. nurodÄ, kad su pareiÅ¡kimu ji sutinka iÅ¡ dalies. Ji nurodÄ nesutinkanti tik dÄl paskutinio reikalavimo, kad sutuoktiniui priklauso ½ dalis jos darbo užmokesÄio.
NesutikimÄ ji aiÅ¡kina tuo, kad V. V. sÄ skaitos yra areÅ¡tuotos, jis jau daug metų neprisideda prie Å¡eimos iÅ¡laikymo, jų Å¡eima, kurioje auga dvyliktokÄ dukra, pragyvena iÅ¡ jos darbo užmokesÄio. Be to, ji nurodÄ, kad ji labai sunkiai serga, jai reikalingas plauÄių persodinimas. G. V. nurodo, kad pats V. V. per tris mÄnesius skolÄ grÄ Å¾ins iÅ¡ savo darbo užmokesÄio. Suinteresuoto asmens antstolio atstovÄ sutinka su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o jį patenkinti. Ji nurodÄ, kad paaiÅ¡kÄjus, kad V.
V. gyvulių sÄklinimo įmonÄ jokio turto neturi, iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo nukreiptas į V. V. turtÄ . Å iai dienai V. V. skola yra sumažÄjusi, taÄiau dar yra likusi 835 eur skola ir priskaiÄiuota 79,44 eur delspinigių.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolio T. U. pasiÅ«lymo dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje, nustatymo matyti, kad antstolio T. U. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0136/14/00695/1 pagal KelmÄ rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-667-322 dÄl bendroje sumoje 6048,91 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.
V. gyvulių sÄklinimo įmonÄs akcinÄs bendrovÄs âLietuvos veislininkystÄâ naudai. IÅ¡ minÄto pasiÅ«lymo, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų, suinteresuotų asmenų pasisakymų matyti, kad skolininkas V. V. ir jo sutuoktinÄ G. V. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybÄs teise turi šį turtÄ : gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais (duomenys neskelbtini), Å¡ie statiniai stovi 0,1500 ha žemÄs sklype (duomenys neskelbtini), bei 0,0800 ha žemÄs sklypas (duomenys neskelbtini), 0,3300 ha žemÄs sklypas (duomenys neskelbtini), 0,4900 ha žemÄs sklypas (duomenys neskelbtini).
Vadovaujantis CPK 667 straipsnio 1 dalimi antstolis iÅ¡ieÅ¡kotojui pasiÅ«lÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo. Vykdymo proceso normos numato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat į jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 straipsnio 1 dali0). Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalimi, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko bendros dalies, esanÄios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Ä®siteisÄjus teismo nutarÄiai, kuria nustatyta skolininko turto, esanÄio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 3 dalis). Be to, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti (CPK 667 straipsnio 4 dalis). Kasacinis teismas yra pažymÄjÄs, kad CPK 667 straipsnio pagrindu teismas gali nustatyti bendrosios nuosavybÄs bendraturÄių idealiÄ sias ir (ar) realiÄ sias dalis.
Å ios dalys turi bÅ«ti nustatytos taip, kad bÅ«tų įmanoma iÅ¡ieÅ¡koti, nes prieÅ¡ingu atveju teismo sprendimo įvykdymas taptų negalimas. Taip pat nurodyta, jog pagal CPK 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybÄje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas esant asmeninei sutuoktinio prievolei (LAT 2006 m. birželio 21 d. nutartis Nr. 3K-3-42/2006; LAT 2010 m. gegužÄs 20 d. nutartis Nr. 3K-P-186/2010 ir kt.;
Lietuvos Respublikos CK 3.115 straipsnio 1 dalis). Skolininkas V. V. yra susituokÄs su G. V.. Ä®statymas numato, jeigu nustatoma skolininko turto dalis bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, turi bÅ«ti taikomos CK 3.116â3.129 straipsnių nuostatos. Pagal CK 3.117 straipsnį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo Å¡io principo galima nukrypti tik Å¡io kodekso numatytais atvejais. CK 3.123 straipsnio 1 dalyje pateiktas atvejų, kai teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnÄ turto dalį, sÄ raÅ¡as.
Å ioje byloje konstatuojama, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Sprendžiant klausimus, susijusius su sutuoktinių turtu, įstatyme įtvirtina prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ (CPK 3.88 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybÄs, daroma iÅ¡vada, kad G. V. vardu registruotas nekilnojamasis turtas ir G. V. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ, todÄl pareiÅ¡kÄjo UAB âLietuvos veislininkystÄâ pareiÅ¡kimas dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje pripažįstamas pagrįstu ir iÅ¡ esmÄs tenkintinas.
Atsižvelgiant į tai, kad gyvenamasis namas ir kiti pastatai yra pastatyti 0,1500 ha žemÄs sklype (duomenys neskelbtini), nustatoma, kad skolininko V. V. dalis Å¡iame žemÄs sklype yra ½ dalis, o ne visas sklypas, kaip praÅ¡Ä nustatyti iÅ¡ieÅ¡kotojas. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas ir jo sutuoktine neiÅ¡reiÅ¡kÄ pasiÅ«lymų dÄl naudojimosi Å¡iuo turtu tvarkos nustatymo, teismas nustato tik idealiÄ sias tenkanÄio turto dalis. Siekiant kiek galima iÅ¡skirti skolininko turto dalį iÅ¡ bendrosios nuosavybÄs, kad galima bÅ«tų realizuoti turtÄ , tenkinamas praÅ¡ymas dÄl 0,0800 ha ir 0,3300 ha žemÄs sklypų paskyrimo skolininkui V.
V.. SutuoktinÄs G. V. gaunamos pajamos yra pripažįstamos bendrÄ ja jungtine nuosavybe su sutuoktiniu ir skolininko dalis yra nustatoma pagal prezumpcijÄ - ½ dalis. PaaiÅ¡kinimas, kad Å¡eima pragyvena iÅ¡ Å¡io darbo užmokesÄio nÄra kliÅ«tis nustatyti skolininko turto dalį, nes CPK 736 str. numato galimus iÅ¡skaitų dydžius iÅ¡ darbo užmokesÄio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais ir 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjo AB âLietuvos veislininkystÄâ praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti skolininko V.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) turto, esanÄio bendrÄ ja jungtine nuosavybe su sutuoktine G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) tokias dalis Å¡iame turte: Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - ½ dalis,Pastatas-malkinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - ½ dalis,Pastatas-tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - ½ dalis, Pastatas-Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - ½ dalis,Pastatas-viralinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) -½ dalis,Pastatas-daržinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) -½ dalis,Kiti inžineriniai statiniai-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - ½ dalis, ŽemÄs sklypas, bendras plotas 0,1500 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) â ½ dalis, ŽemÄs sklypas, bendras plotas 0,0800 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - 1/1 dalis, ŽemÄs sklypas, bendras plotas 0,3300 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) -1/1 dalis, G.
V. gaunamos pajamos - ½ dalis. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                         Daiva ValÄiukienÄ