b371e97d-9eef-4b87-9c28-d9357cc2ccd3 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-704-514/2015 Proceso Nr. 4-33-3-00539-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)                                                  ROIK:15000356939. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 31 d.Plungė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė, iÅ¡­nag­ri­nė­jusi D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir               n u s t a t ė :

D. Å ., 2015 m. liepos 19 d., 0138 val., A. VaiÅ¡vilos g., Plungėje, vairavo automobilį Peugeot 206, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,81 promilės, įvertinus alkotesterio matavimo 1,7 procentų paklaidÄ â€“ 1,78 promilės girtumas), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties D. Å . paaiÅ¡kinimai teismo posėdžio metu ir raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kuriais jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi; policijos pažymos apie D.

Å . turimÄ vairuotojo pažymėjimÄ bei transporto priemonę Peugeot 206, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) praneÅ¡imas dėl D. Å . nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; D. Å . blaivumo testo duomenys; policijos pareigÅ«no E. G. tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Surinkti įrodymai patvirtina, kad D. Å . vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo laipsnis ir padarė administracinį teisės pa­Å¾eidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.Skirdamas nuobaudÄ D.

Å . teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, nustatytÄ girtumo laipsnį, į tai, kad D. Å . prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnis).Ä®vertinus minėtas aplinkybes manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus D.

Å . minimaliÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ nuobaudÄ .D. Å . praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi Å¡iuo metu nedirba, pajamų neturi.ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į D.

Å . turtinę padėtį (VSDFV duomenimis yra nedirbantis), į paskirtos baudos dydį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 6 mėnesių laikotarpį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas               n u t a r i a : D. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡dėstyti D.

Å . paskirtos 579 Eur baudos mokėjimÄ per 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpį, įpareigojant jį penkis mėnesius iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokėti po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų), o Å¡eÅ¡tÄ jį mėnesį – 79 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynis eurus), pradedant mokėti nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsnio 1 dalimi, D. Å . laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis). Teisėja                                                                              AuÅ¡ra Volskytė