b36ec7ee-e884-4a08-88e1-c775d6696883 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-355-504/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01437-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.2.4.2; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.1.10 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 20 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. J. ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

M. dėl 310,00 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Ä®statymas numato, kad jeigu ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija 2000,00 Eur, bylÄ nagrinėjantis teismas turi teisę pats nuspręsti, kokia forma ir tvarka nagrinėti bylÄ . Å alys praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė, tad teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnis).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka nustatyta tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovas Ž. M. 2019-02-06 apie 18 val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, sudavė ne mažiau kaip 5 kartus kumščiu į veidÄ ieÅ¡kovui, taip nežymiai sutrikdydamas ieÅ¡kovo sveikatÄ .

Dėl atsakovo veiksmų 2019-02-07 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-05167-19 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje. 2019-03-26 ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė SusitarimÄ dėl žalos atlyginimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-05167-19. Å iuo susitarimu atsakovas įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovui 310 Eur dydžio žalÄ per 4 mėnesių laikotarpį, tačiau susitarimo nesilaikė ir žalos iki Å¡iol neatlygino. 2019-03-27 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu ikiteisminis tyrimas atsakovo atžvilgiu buvo nutrauktas jam susitaikius su nukentėjusiuoju (ieÅ¡kovu).

Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytÄ Å¾alÄ privalo atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1, 2 dalys). Asmens materialinė žala yra civilinės atsakomybės atsiradimo pagrindas. Asmuo gali bÅ«ti įpareigotas atlyginti žalÄ , kai žala padaryta prieÅ¡ingais teisei veiksmais bei esant priežastiniam ryÅ¡iui tarp teisei prieÅ¡ingų veiksmų ir kilusios žalos (CK 6.246 – 6.249 straipsniai, 6.263 straipsnis).

IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad atsakovas neteisėtais veiksmais padarė žalÄ ieÅ¡kovo sveikatai – suduodamas ne mažiau kaip 5 kartus kumščiu G. J. į veidÄ , sumušė veido minkÅ¡tuosius audinius, tuo nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo G. J. sveikatÄ . Yra nustatytos visos atsakovo civilinės atsakomybės sÄ lygos – žala, neteisėti veiksmai ir priežastinis ryÅ¡ys tarp Å¡ių veiksmų ir atsiradusios žalos. IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje dėl padarytos jam nusikaltimu žalos praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 310 Eur (10 Eur turtinės ir 300 Eur neturtinės) žalos atlyginimÄ .

Teismo vertinimu ieÅ¡kovo iÅ¡ atsakovo praÅ¡omos priteisti žalos atlyginimo dydis yra pagrįstas ir protingas, nes atsakovas ieÅ¡kovui sužalojo veidÄ , dėl ko jam neabejotinai atsirado gydymo iÅ¡laidų, jis patyrė neigiamus iÅ¡gyvenimus, sukrėtimÄ . Å iÄ Å¾alÄ atsakovas, ikiteisminiame tyrime, dalyvaujant tyrimÄ atliekančiai tyrėjai, pripažino pasiraÅ¡ydamas su ieÅ¡kovu SusitarimÄ dėl žalos atlyginimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-05167-19, kuriuo įsipareigojo 300 Eur neturtinę žalÄ ir 10 Eur turtinę žalÄ , bendroje sumoje 310 Eur sumokėti dalimis, mokant per 4 mėnesius t. y. iki 2019 metų liepos mėn. 15 d.

į G. J. banko sÄ skaitÄ . Nagrinėjamu atveju atsakovas susitarimo, pasiraÅ¡yto su ieÅ¡kovu, nesilaikė, laiku nusikalstama veika padarytos žalos neatlygino, po ieÅ¡kinio priėmimo teisme prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl 310 Eur (10 Eur turtinės ir 300 Eur neturtinės) nusikalstama veika padarytos žalos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. lapkričio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteistina iÅ¡ atsakovo Ž.

M. ieÅ¡kovo G. J. naudai (CK 6.256 straipsnio 1 dalis, CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovui byloje teikiama antrinė teisinė pagalba, 100 proc. atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2019-08-05 sprendimas „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ Nr. 2.4(NTP-2)-19-T-1387-12733). Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 15 Eur žyminio mokesčio bei valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 3,80 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 18,80 Eur, taip pat 136,00 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265, straipsniais, 441 straipsnio 3 dalimi teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškovo G. J. ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 310,00 Eur (tris šimtus dešimt eurų 00 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. lapkričio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo G.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18,80 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, Valstybei. Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pasirinktÄ surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo kodas – 188659752; įmokos kodas už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ - 5630; už žyminį mokestį - 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Teisėja Ledina Šinkūnienė