b36e184e-c786-4fac-8d4c-8765d013a99d · Panevėžio apygardos teismas

?nutartisBaudžiamoji byla Nr. T-12-768/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57185-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15. 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 4 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, R. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 1 dalį (9 veikos), 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 1981 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, jam paskirta subendrinta 7 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nuosprendžiu, ir R. B. skirta galutinė subendrinta 7 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendį, pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nuosprendžiu.

2. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, R. B. nuteistas pagal BK 147 straipsnio 1 dalį, 157 straipsnio 1 dalį, 307 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, jam paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nuosprendžiu ir R.

B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 metams. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas R. B. suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. rugpjūčio 8 d. iki 2018 m. spalio 31 d. bei pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendį atliktas bausmės laikas. 3. 2023 m. kovo 21 d. Panevėžio apygardos teisme gautas R. B. praÅ¡ymas subendrinti Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendį, kuriuo pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 2 d. nuosprendis, su Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendis, apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę bausmę – 9 metus laisvės atėmimo.

4. Prašymas paliekamas nenagrinėtu.

5. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad R. B. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės jau yra subendrintos Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 26 d. nutartimi. R. B. ir jo gynėjas advokatas Gintas Gustaitis dėl Å¡ios nutarties buvo pateikę skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui, kuris 2022 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi jį atmetė.

Taigi, Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 26 d. nutartis yra įsiteisėjusi ir vykdoma. Papildomai pažymėtina ir tai, kad minėta nutartis Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 26 d. nutartimi buvo patikslinta, į R. B. paskirtÄ bausmę įskaitant jo jau atliktÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ , kuri, iÅ¡nagrinėjus R. B. gynėjo advokato G. Gustaičio skundÄ , Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 21 d. nutartimi palikta galioti.

6. IÅ¡ to kas iÅ¡dėstyta, matyti, kad R. B. praÅ¡yme keliamas klausimas dėl jo atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo jau yra iÅ¡spręstas, o priimti sprendimai įsiteisėję. Esant Å¡ioms aplinkybėms R. B. praÅ¡ymas paliekamas nenagrinėtu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais, n u t a r i a: R. B. praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėjas Donatas Jatužis