b36bdc2e-f32a-4e9e-87f6-401cc94d962d · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8412-1026/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04374-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 27 d.Panevėžys              Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „B“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „A“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 14294,81 Eur skolÄ , 10,43 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. liepos 10 d. preliminariu sprendimu ieškovės ieškinys tenkintas visiškai.2018 m. rugpjūčio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka. 2018 m. rugpjūčio 21 d. teisme papildomai gautas ieškovės prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Preliminarus sprendimas naikintinas, tvirtintina tarp šalių sudaryta taikos sutartis, laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). CPK 430 straipsnio 9 dalyje yra numatyta, jog Å¡alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.Nagrinėjamu atveju Å¡alys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983, 6.984, 6.985, 6.986 straipsniuose bei CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje.

Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alims yra žinoma ir suprantama, jog teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. liepos 10 d. nutartimi atsakovės atžvilgiu buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės. Ieškovė prašo panaikinti minėtas priemones, kadangi dėl jų taikymo atsakovė patiria didelius suvaržymus ir nepatogumus, negali vykdyti veiklos. Atsižvelgiant į tai, ieškovės prašymas tenkintinas, laikinosios apsaugos priemonės naikintinos. Ši nutarties dalis vykdytina skubiai (CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 152 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 149,25 Eur. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,80 Eur. Å ios iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės (Å¡alių sudarytos taikos sutarties 3.4. punktas, CPK 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-294 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r i a : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. liepos 10 d. preliminarų sprendimÄ panaikinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „B“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės UAB „A“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Sutarties objektas:

Sutarties Å¡alys tarpusavio nuolaidomis taikiai iÅ¡sprendžia teisminius ginčus, vykstančius civilinėje byloje Nr. e2-8412-1026/2018, pradėtoje pagal ieÅ¡kovės UAB „B" ieÅ¡kinį atsakovei UAB „A" dėl 14294,81 Eur skolos, 10,43 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kuri yra nagrinėjama Panevėžio apylinkės teisme.Å alių įsipareigojimai:

Taikos sutarties Å¡alys susitaria iÅ¡kilusi ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiu bÅ«du. Å ios sutarties sudarymo metu Å¡alys laiko, kad atsakovė ieÅ¡kovei yra skolingas 13794 Eur už nesumokėtas prekes, bei 638 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 50 Eur žyminis mokestis, 500 Eur advokato paslaugos bei 88 Eur antstolio paslaugos. Tokiu bÅ«du bendra atsakovės skola ieÅ¡kovei yra 14432 Eur. Atsakovė Å¡ios sutarties 2.1 punkte nurodytÄ 14432 Eur skolÄ Ä¯sipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei į jos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Luminor banke, Å¡ia tvarka ir terminais:5000 Eur iki 2018 m. rugpjūčio 15 d.2000 Eur iki 2018 m. rugsėjo 2 d.2000 Eur iki 2018 m. rugsėjo 9 d.5432 Eur iki 2018 m. rugsėjo 30 d.

Atsakovei neįvykdžius Å¡ios sutarties 2.2 punkte nurodytus įsipareigojimus ar jį įvykdžius netinkamai, atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 12 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.Kitos sÄ lygos:Å alys praÅ¡o teismo nutartimi, pavirtinančia Å¡iÄ taikos sutartį, panaikinti byloje atsakovės atžvilgiu Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. liepos 10 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir nutarties dalį dėl laikinų apsaugos priemonių panaikinimo leisti vykdyti skubiai.Å alys susitaria, kad nereikalaus viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, aptartas Å¡ios sutarties 2.1 punkte.Atsakovė žino ir supranta, kad jai nevykdant ar netinkamai vykdant taikos sutarties sÄ lygas, numatytas Å¡ios sutarties 2.2 punkte, ieÅ¡kovė gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo remiantis įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir skolÄ iÅ¡siieÅ¡koti priverstinai per antstolį.Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokių bÅ«tų, sumokės atsakovė.IeÅ¡kovė, paduodamas ieÅ¡kinį 2018 m. liepos 3 d. bankiniu pavedimu sumokėjo 199 Eur dydžio žyminį mokestį, todėl teismui patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.Å ios sutarties Å¡alys praÅ¡o Panevėžio apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ e2- 8412-1026/2018 nutraukti.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 dalyje, t. y. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Civilinę bylÄ nutraukti.      IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra laikoma vykdytinu dokumentu - gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai - suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „A“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Be“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 149,25 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 25 ct) dydžio žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. liepos 3 d., dalį.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Panaikinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. liepos 10 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - atsakovės UAB „A“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių areÅ¡tÄ 14294,81 Eur sumai (turto areÅ¡to 2018-07-11 d. akto identifikavimo kodas: 2018037933).

Nutartį Å¡ioje dalyje vykdyti skubiai. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.  Teisėja Vaida MotiejÅ«nienė