b36a6a85-eacc-4b41-985b-09948b7a064e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-898-297/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00790-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 63.3.;99.5.;99.7.;116.5.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 23 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui I. J. dėl 3123,76 Lt skolos priteisimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui I.

J., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3123,76 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1079,17 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 113,95 Lt priskaičiuotos palÅ«kanos, 1930,64 Lt delspinigiai, taip pat 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui I. J. ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2011-09-15.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2005-09-30 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-12), pažymÄ apie I. J. įsiskolinimÄ (b. l. 13), iÅ¡ kurių matyti, kad Å¡alys 2005-09-30 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 7000,00 Lt kreditÄ automobiliui pirkti. Sutarties 2.3. punktu atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis iki 2010-09-29, tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, kredito iki nustatyto termino dalimis negrÄ Å¾ino, priskaičiuotų palÅ«kanų nesumokėjo ir ieÅ¡kovui liko skolingas 1079,17 Lt kredito dalį ir 113,95 Lt palÅ«kanas.

Pagal Sutarties bendrosios dalies 5.3, 5.4 punktus atsakovas, laiku nesumokėjęs kredito ar jo dalies, ar palÅ«kanų sumos, įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito dalį ar sumokėti palÅ«kanas dienÄ , tuo pagrindu atsakovas ieÅ¡kovui privalo sumokėti 1930,64 Lt delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atsakovas pažeidė sutartinę prievolę, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1079,17 Lt negražintas kreditas, 113,95 Lt priskaičiuotos palÅ«kanos, 1930,64 Lt delspinigiai, viso 3123,76 Lt dydžio skola (CK 6.63 str.1 d. 1p., 6.205 str., 6.886 str.). Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-07-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas žyminis mokestis 94,00 Lt ir 319,45 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, taip pat iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 7,80 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB SEB bankui, įmonės kodas 112021238, buveinė Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilnius, iÅ¡ atsakovo I.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta-(duomenys neskelbtini), 1079,17 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 113,95 Lt nesumokėtas palÅ«kanas, 1930,64 Lt delspinigius už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas, viso 3123,76 Lt (tris tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris litus 76 centus), taip pat 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-07-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas-94,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio bei 319,45 Lt (tris Å¡imtus devyniolika litų 45 centus) už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo I.

J. 7,80 Lt (septynis litus 80 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

          Teisėja                                                                                              Danguolė Urbanavičienė