b368ff4b-34d4-4b17-a2b1-46bb16b27c2d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2FB-22580-748/2013 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18413-2013-3                                                           Procesinių sprendimų kategorija 106.; 106.4.;106.8.; (S) 117.1.; 126.8 .                                                                               KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m.lapkričio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama R.

K. pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo suinteresuotiems asmenims AB DNB bankui, AB SEB bankui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, AB LESTO, UAB MaÅ¡ima LT, UAB „Makota bankroto administratoriui UAB „Verslo administravimo centras“, antstoliui Mariui Lekečinskui, antstolei Redai StaÅ¡enienei, antstolei Audronei Adomaitienei, antstoliui Marekui Petrovskiui, antstolei Neringai Bacevičienei, antstoliui Raimundui Stanislauskui, antstolei Sonatai Vaicekauskienei, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.

Teismas pažymi, kad Kauno apygardos teismo pirmininkas N.Meilutis 2012 m. kovo 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-39-658/2012 iÅ¡sprendė civilinių bylų, kuriose dalyvaujantis asmuo yra antstolis Marius Lekečinskas teismingumo klausimÄ , nurodant, kad tol, kol neiÅ¡nyks aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis Marius Lekečinskas yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį negali bÅ«ti nagrinėjamos Kauno miesto apylinkės teisme, o bÅ«tent antstolį Marių LekečinskÄ ir pakaitinę Kauno miesto apylinkės teismo valstybės tarnautojÄ â€“ teisėjo padėjėjÄ ZitÄ Lekečinskienę siejantys santuokos teisiniai santykiai bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys ZitÄ Lekečinskienę su Kauno miesto apylinkės teismu, visas Kauno miesto apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis Marius Lekečinskas, perduoti nagrinėti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ ir nustatytas faktines aplinkybes pareiÅ¡kėjo R. K. pareiÅ¡kimas dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsisakytinas priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2, 3 punktai).Teismas pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kina, kad jis su analogiÅ¡ku pareiÅ¡kimu turi teisę kreiptis į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ (Gedimino g. 87, 56146 KaiÅ¡iadorys).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2, 3 punktais, 5 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi,n u t a r i a :Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo R.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad ji su analogiÅ¡ku skundu turi teisę kreiptis į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ (Gedimino g. 87, LT-56146 KaiÅ¡iadorys).PareiÅ¡kimÄ kartu su pateiktais dokumentais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .      Teisėja                                                                                                      Snieguolė Vilutienė            Â