b366e45a-c6fa-4f99-a031-5a757434294e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrByla Nr. T-17-224/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Aidai KruÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rolandui Äepulioniui, nuteistajam A. K.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau â probacijos skyrius) teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatedb366e45a-c6fa-4f99-a031-5a757434294e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Nuteistasis nedirba, nesiregistruoja darbo biržoje.              Esant Å¡ioms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis A. K. vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, nes nenustatytos jokios objektyvios priežastys, dÄl kurių nuteistasis negali vykdyti Å¡ios bausmÄs. Tokiu bÅ«du, yra pakankamas pagrindas pakeisti A. K. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ kita bausme - areÅ¡tu (BK 48 str. 10 d.).              2012-10-30 Alytaus rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu A.
Full text
Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-17-224/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Aidai KruÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rolandui Äepulioniui, nuteistajam A. K.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau â probacijos skyrius) teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A.
K. ir             n u s t a t Ä :             2012-10-30 Alytaus rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. ir nubaustas 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant jį per laisvÄs apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki  6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokslu, pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 4 mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar kitose nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.             Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam A.
K. laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu, kadangi jis vengia vykdyti laisvÄs apribojimo bausmÄ.              ProkurorÄ siÅ«lo teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.             Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos Nr. A3-359/12 ir probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimų, nuteistasis A. K. nepradÄjÄs vykdyti jam paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs. Jis į probacijos skyriaus registrÄ buvo įraÅ¡ytas 2012-11-27 ir tÄ paÄiÄ dienÄ jam buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku Å¡aukimas atvykti į probacijos tarnybÄ 2012-12-03, taÄiau nuteistasis nurodytÄ dienÄ Ä¯ probacijos tarnybÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä. 2012-12-04 nuvykus pas nuteistÄ jį į namus 22 val. ir 22.20 val., namuose jis nerastas, namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo nuteistasis nurodÄs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , savininkÄ B.
K. paaiÅ¡kino, kad A. K. Å¡iuo adresu bÅ«na retai, gyvena asocialiai, nuolat girtauja. Už teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu, nevykdymÄ ir vengimÄ atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ nuteistajam 2012-12-17 buvo paskirta nuobauda â įspÄjimas ir iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į probacijos tarnybÄ 2012-12-21, taÄiau nuteistasis į probacijos tarnybÄ ir vÄl neatvyko. 2013-01-04 patikrinimo metu 0.50 val. nuteistasis namuose nerastas, Å¡aukiamas 2013-01-21 atvykti į probacijos tarnybÄ , neatvyko, todÄl 2013-01-14 už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ ir vengimÄ atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ jam skirta antroji nuobauda - griežtas papeikimas, taip pat iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į probacijos tarnybÄ 2013-01-17, taÄiau nurodytÄ dienÄ nuteistasis į probacijos tarnybÄ ir vÄl neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä.
Nuteistasis nedirba, nesiregistruoja darbo biržoje.              Esant Å¡ioms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis A. K. vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, nes nenustatytos jokios objektyvios priežastys, dÄl kurių nuteistasis negali vykdyti Å¡ios bausmÄs. Tokiu bÅ«du, yra pakankamas pagrindas pakeisti A. K. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ kita bausme - areÅ¡tu (BK 48 str. 10 d.).              2012-10-30 Alytaus rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu A.
K. nubaustas už nusikaltimÄ . Pagal BK 49 str. 3 d. už nusikaltimÄ negali bÅ«ti paskirta daugiau kaip 90 parų areÅ¡to, todÄl vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunkÄiu A. K. 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ keistina 90 parų areÅ¡tu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., 364 str., teisÄjas             n u t a r i a :             TeikimÄ tenkinti.             Pakeisti nuteistajam A.
K. 2012-10-30 Alytaus rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.             AreÅ¡to bausmÄ nustatyti atlikti areÅ¡tinÄje.             AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo A. K. sulaikymo dienos.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                       Jonas Malinauskas