Legislator Case Law & Legislation
b366e45a-c6fa-4f99-a031-5a757434294e AI generated

b366e45a-c6fa-4f99-a031-5a757434294e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b366e45a-c6fa-4f99-a031-5a757434294e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-17-224/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Aidai KruÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rolandui Čepulioniui, nuteistajam A. K.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

b366e45a-c6fa-4f99-a031-5a757434294e · Alytaus rajono apylinkės teismas: Nuteistasis nedirba, nesiregistruoja darbo biržoje.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis A. K. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes nenustatytos jokios objektyvios priežastys, dėl kurių nuteistasis negali vykdyti Å¡ios bausmės. Tokiu bÅ«du, yra pakankamas pagrindas pakeisti A. K. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę kita bausme - areÅ¡tu (BK 48 str. 10 d.).              2012-10-30 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-17-224/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Aidai KruÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rolandui Čepulioniui, nuteistajam A. K.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A.

K. ir             n u s t a t ė :             2012-10-30 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. ir nubaustas 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki  6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar kitose nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.             Probacijos skyrius teikimu prašo nuteistajam A.

K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi jis vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę.              Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.             Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos Nr. A3-359/12 ir probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimų, nuteistasis A. K. nepradėjęs vykdyti jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės. Jis į probacijos skyriaus registrÄ buvo įraÅ¡ytas 2012-11-27 ir tÄ pačiÄ dienÄ jam buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku Å¡aukimas atvykti į probacijos tarnybÄ 2012-12-03, tačiau nuteistasis nurodytÄ dienÄ Ä¯ probacijos tarnybÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. 2012-12-04 nuvykus pas nuteistÄ jį į namus 22 val. ir 22.20 val., namuose jis nerastas, namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo nuteistasis nurodęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , savininkė B.

K. paaiÅ¡kino, kad A. K. Å¡iuo adresu bÅ«na retai, gyvena asocialiai, nuolat girtauja. Už teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, nevykdymÄ ir vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistajam 2012-12-17 buvo paskirta nuobauda – įspėjimas ir iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į probacijos tarnybÄ 2012-12-21, tačiau nuteistasis į probacijos tarnybÄ ir vėl neatvyko. 2013-01-04 patikrinimo metu 0.50 val. nuteistasis namuose nerastas, Å¡aukiamas 2013-01-21 atvykti į probacijos tarnybÄ , neatvyko, todėl 2013-01-14 už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ ir vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę jam skirta antroji nuobauda - griežtas papeikimas, taip pat iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į probacijos tarnybÄ 2013-01-17, tačiau nurodytÄ dienÄ nuteistasis į probacijos tarnybÄ ir vėl neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė.

Nuteistasis nedirba, nesiregistruoja darbo biržoje.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis A. K. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes nenustatytos jokios objektyvios priežastys, dėl kurių nuteistasis negali vykdyti Å¡ios bausmės. Tokiu bÅ«du, yra pakankamas pagrindas pakeisti A. K. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę kita bausme - areÅ¡tu (BK 48 str. 10 d.).              2012-10-30 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A.

K. nubaustas už nusikaltimÄ . Pagal BK 49 str. 3 d. už nusikaltimÄ negali bÅ«ti paskirta daugiau kaip 90 parų areÅ¡to, todėl vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunkčiu A. K. 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina 90 parų areÅ¡tu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., 364 str., teisėjas             n u t a r i a :             TeikimÄ tenkinti.             Pakeisti nuteistajam A.

K. 2012-10-30 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.             AreÅ¡to bausmę nustatyti atlikti areÅ¡tinėje.             AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A. K. sulaikymo dienos.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Jonas Malinauskas