Legislator Case Law & Legislation
b363530e-0660-4e82-8eee-35fcbd72dc3f AI generated

b363530e-0660-4e82-8eee-35fcbd72dc3f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number b363530e-0660-4e82-8eee-35fcbd72dc3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Email Template Bylos Nr.A2.9.-239-875/2015Teisminio proceso Nr.4-12-3-00210 2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 16 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2dalį traukiamas D.

Legislator headnote

AI generated

b363530e-0660-4e82-8eee-35fcbd72dc3f · Akmenės rajono apylinkės teismas: Administracinio sulaikymo ir asmens apžiÅ«ros protokolu, alkotesterio kvitu. Tokiu bÅ«du įvertinus ir iÅ¡tyrus aptartus duomenis, darytina iÅ¡vada, kad D. K. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padarytos veikos administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuotos teisingai, o nurodytų ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.D. K. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų.D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Bylos Nr.A2.9.-239-875/2015Teisminio proceso Nr.4-12-3-00210 2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 16 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2dalį traukiamas D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė: D. K. 2015-04-06 8.30 val. Naujojoje Akmenėje, V. Kudirkos g. 21 A, DEGALINĖJE „Baltic Petroleum“ prekybos salėje, bÅ«damas neblaivus miegojo prie staliuko, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę gerovę, be to, atvykus policijos pareigÅ«nams, juos įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, atsakomybė už tai numatyta ATPK 178 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalyje.D.

K. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ D. K. nedalyvaujant. D. K. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – paties D. K. paaiÅ¡kinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais;

Administracinio sulaikymo ir asmens apžiūros protokolu, alkotesterio kvitu. Tokiu būdu įvertinus ir ištyrus aptartus duomenis, darytina išvada, kad D. K. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padarytos veikos administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuotos teisingai, o nurodytų ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.D. K. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų.D.

K. sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ , numatyta ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis ATPK 30 straipsniu bei 302 straipsnio 1 dalimi D. K. skirtinos Å¡velnesniosios administracinės baudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtina dalinio apėmimo bÅ«du subendrinta administracinė nuobauda, atsakomybę už sunkesnįjį iÅ¡ pažeidimų numatančio ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:

Pripažinti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 20 EUR ( dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . Pripažinti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur ( vienas Å¡imtas eurų) baudÄ .Skirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur ( vienas Å¡imtas eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti D.

K., kad baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti D.

K. ir TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjasNerijus Masiulis