b360399a-b160-4317-ac80-e61d0ef5bda8 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2632-951/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01898-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 52.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. B.,iÅ¡nagrinėjusi Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados nepilnamečių reikalų inspektorių grupės vyresnysis specialistas 2014-06-04 Ž. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 41P-13281908-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį dėl to, kad Ž. B. 2013 m. rugsėjo 30 d. 20.57 val. nepanaudojo savo valdžios vaiko interesams, t. y., 2013 m. rugsėjo 30 d. 20.57 val. jos sÅ«nus D.

B., gim. (duomenys neskelbtini), tyčia žiebtuvėliu padegė namo, esančio (duomenys neskelbtini), laukines laiptinės duris.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama.Administracinės nuobaudos skyrimo terminus reglamentuoja ATPK 35 straipsnis. ATPK 35 straipsnio 1 dalis numato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos.

ATPK 35 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieÅ¡ka arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, ATPK 35 straipsnio 1-2 dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos [...].Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad to paties straipsnio 2 dalies nuostatos įtvirtina, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamÄ jį procesÄ , kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba priėmus iÅ¡teisinamÄ jį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad joks procesinis sprendimas baudžiamojoje byloje nei Ž.

B., nei D. B. atžvilgiu priimtas nebuvo. Todėl remiantis nurodytomis teisės normomis bei įvertinus tai, jog protokole kaip galimo administracinio teisės pažeidimo padarymo data nurodyta 2013 m. rugsėjo 30 d., administracinė nuobauda turėjo bÅ«ti paskirta iki 2014 m. kovo 30 d. arba iki Å¡ios datos terminas skirti administracinę nuobaudÄ turėjo bÅ«ti pratęstas. Å iaulių apskrities VPK iÅ¡ Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros raÅ¡tÄ Nr. S5-13953 „Dėl administracinės atsakomybės taikymo“ gavo 2014 m. kovo 4 d., tačiau administracinės nuobaudos skyrimo termino nepratęsė.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kad ATPK 35 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka bÅ«tų pratęstas terminas nuobaudai paskirti, todėl pripažintina, jog yra pasibaigęs ATPK 35 straipsnyje numatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas. Administracinės nuobaudos skyrimo termino suėjimas administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ daro negalimÄ . Dėl Å¡ios priežasties administracinė byla, iÅ¡kelta Ž. B., remiantis ATPK 250 straipsnio 7 punktu, nutrauktina suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui. Vadovaudamasis ATPK 250 straipsnio 7 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a:

Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu iÅ¡keltÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį nutraukti pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėja                                                                Ilona Jakubėnienė