b3600749-e3ec-4ee9-97e7-d556fdd538f0 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-33-847/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00019-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2; 2.10.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 14 d.Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           n u s t a t ė :

           T. T. 2016 m. sausio 1 d., apie 1504 val., ties (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 promilių alkoholinis girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do R. B., gim. (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtįš ir tvarkÄ bei apgadino jos automobilio „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekinį panelį, tuo jai padarydamas 20 EUR turtinę žalÄ .

Tokiais veiksmais T. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 503 str. ir 174 str.          T. T. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad kaltu prisipažįsta, su R. B. gyvena kartu, susipyko, trenkė į automobilio panelį kumščiu. Kadangi kartu gyvena, žalÄ atlygino, tačiau tai patvirtinančių dokumentų pateikti negali. Su R. B. susitaikė, dėl pažeidimų gailisi.           T. T. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodo, kad dėl pažeidimo gailisi.

          Pažeidėjo kaltę padarius du administracinius teisės pažeidimus įrodo ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: jo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, R. B. skundas, asmens neblaivumo testas. Å ių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.            T. T. atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę abiejuose pažeidimuose sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, o viename pažeidime (dėl LR ATPK 503 str.) - dar ir tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies (toks pats) pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.           Skiriant nuobaudÄ už tyčinį turto sunaikinimÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į padarytos žalos vertę ir tai, kad ji neatlyginta, pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, neteistas, administracine tvarka per metus baustas du kartus (iÅ¡ jų kartÄ už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ), abi paskirtas baudas sumokėjęs ir baustas du kartus praeityje, abi paskirtas baudas sumokėjęs, nuobaudų galiojimas iÅ¡nykęs. Todėl už šį pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta mažesnė nei vidurkis bauda.

           Be to, skiriant nuobaudÄ už nedidelį chuliganizmÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ . Taip pat į pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, neteistas, administracine tvarka per metus baustas du kartus, abi paskirtas baudas sumokėjęs ir baustas du kartus praeityje (iÅ¡ jų kartÄ už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ), abi paskirtas baudas sumokėjęs, nuobaudų galiojimas iÅ¡nykęs. Todėl už šį pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta mažesnė nei vidurkis bauda.

Kadangi duomenų apie tai, kad T. T. bÅ«tų atlyginęs R. B. padarytÄ 20 EUR žalÄ byloje nėra, ji tÄ Å¾alÄ praÅ¡o atlyginti, todėl T. T. įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str. 1 d.).              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas            n u t a r i a :            T. T. pripažinti kaltu: pagal LR ATPK 503 str. ir skirti keturiasdeÅ¡imt eurų baudÄ ; pagal LR ATPK 174 str. ir skirti trisdeÅ¡imt penkių eurų baudÄ .

           Vadovaujantis LR ATPK 33 str., T. T. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ keturiasdeÅ¡imt eurų baudÄ .           Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Ä®pareigoti T.

T. per 15 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarytÄ 20 EUR (dvideÅ¡imt eurų) turtinį nuostolį.           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Valentina Paliulionienė Nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas 2016-01-14