b35fb7cd-de99-4a7d-9e34-23cbea60967c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedPatikrinus Gyventojų registro ir VSDFV duomenis, kitų gyvenamosios ar darbo vietos adresų, kuriais bÅ«tų galima atsakovui įteikti procesinius dokumentus, nenustatyta.Teismo 2014-08-27 nutartimi teismas nustatÄ ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui. Teismo nutartis ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta per LITEKO VEP posistemį 2014-08-27. Nustatytu terminu ieÅ¡kovas iki Å¡ios dienos neįvykdÄ teismo nutarties nurodymų â nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str. 2 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ , ieÅ¡kovas turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK290 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovoLR Aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui R.
Legislator headnote
AI generatedb35fb7cd-de99-4a7d-9e34-23cbea60967c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Teismo nutartis ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta per LITEKO VEP posistemį 2014-08-27. Nustatytu terminu ieÅ¡kovas iki Å¡ios dienos neįvykdÄ teismo nutarties nurodymų â nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str. 2 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ , ieÅ¡kovas turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK290 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovoLR Aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui R.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-10749-613/2014.Proceso Nr. 2-06-3-09090-2014-6.Procesinio sprendimo kategorija: 119.11. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsÄjo 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo LR Aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dÄl 654,50 Lt padarytos žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo valstybei.IeÅ¡kinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), procesinių dokumentų įteikti nepavyko.
Patikrinus Gyventojų registro ir VSDFV duomenis, kitų gyvenamosios ar darbo vietos adresų, kuriais bÅ«tų galima atsakovui įteikti procesinius dokumentus, nenustatyta.Teismo 2014-08-27 nutartimi teismas nustatÄ ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui. Teismo nutartis ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta per LITEKO VEP posistemį 2014-08-27. Nustatytu terminu ieÅ¡kovas iki Å¡ios dienos neįvykdÄ teismo nutarties nurodymų â nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str. 2 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ , ieÅ¡kovas turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK290 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovoLR Aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui R.
V., dÄl skolos priteisimo, palikti nenagrinÄtu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos ieÅ¡kovo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              GiedrÄ SeselskytÄ            Â