b35fa2da-9a50-4bc3-b134-8737d0503a71 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-982-182/2016Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00773-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.8.10.;2.5.29.3.;3.1.7.5.; 3.1.7.7.;3.2.6.5.1.;3.2.6.5.2. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 6 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Litesko”, į. k. 110818317, veikiančios per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k.110818317, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį atsakovei I.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 204,90 Eur įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ , 6,09 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. 204,90 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ , 6,09 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priimant sprendimÄ už akių.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ I.

K. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 3). Su atsakove ieÅ¡kovė nėra sudariusi raÅ¡ytinės Å¡ilumos energijos tiekimo sutarties, tačiau atsakovė savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovė teiktų jai savo paslaugas. Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d., per šį laikotarpį atsakovei, remiantis ieÅ¡kovės pateikta pažyma, buvo priskaityta iÅ¡ viso 208,65 Eur mokesčių, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 204,90 Eur (b. l. 6).

Nors raÅ¡ytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija. Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡ilumos energijÄ - realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovė, laiku neatsiskaičiusi už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , pagal 1995 m. sausio 25 d. Vyriausybės nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 procento delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , t. y., atsakovė privalo sumokėti 6,09 Eur delspinigių (b. l. 6).

IeÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, priteisiant ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės 204,90 Eur skolÄ , taip pat 6,09 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y., nuo 2016 m. rugpjūčio 17 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71 straipsnio 2 dalis, 6.37, 6.205, 6.388 straipsniai, CPK 142 straipsnio 4 dalis).Be to, atsakovė privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jos priteistina ieÅ¡kovės naudai 20 Eur žyminio mokesčio (b. l. 8, 9, 10, 11) (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nesiekia minimalios sumos (3 Eur), todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Litesko”, veikiančios per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, naudai 204,90 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 6,09 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 210,99 Eur (du Å¡imtus deÅ¡imt eurų 99 ct) bei 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 210,99 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., nuo 2016 m. rugpjūčio 17 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio.

Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovė per 30 dienos nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė