Legislator Case Law & Legislation
b35e7cf2-bb6f-4dcc-9ad6-8cd6e32ed06c AI generated

b35e7cf2-bb6f-4dcc-9ad6-8cd6e32ed06c · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number b35e7cf2-bb6f-4dcc-9ad6-8cd6e32ed06c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-964-718/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00726-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.8; 21.9.10 Registro objekto Nr. ROIK: 18085158287(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 3 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Erikai GrigiÅ¡ienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A.

Legislator headnote

AI generated

b35e7cf2-bb6f-4dcc-9ad6-8cd6e32ed06c · Klaipėdos apylinkės teismas: į teismo posėdį atvyko, kalta padarius nusižengimÄ prisipažino ir gailisi. Liudytojas V. B. parodė, kad automobilis Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. A. V. yra jo draugė, jis mokė jÄ vairuoti, už tai yra nubaustas. Teismas konstatuoja: A. V. padarytas nusižengimas įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nės S. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle vehicle type approval right of way vehicle keeper driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-964-718/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00726-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.8; 21.9.10 Registro objekto Nr. ROIK: 18085158287(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 3 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Erikai GrigiÅ¡ienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, nebausta administracine tvarka. Teismas nustatė: administracinio nusižengimo protokolas A. V. suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2018 m. birželio 16 d., 22.20 val., Klaipėdos pl., Palangoje, vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisė vairuoti, kai teisės vairuoti transporto priemonės nėra įgijusi. Minėtais veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .Admintracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

V. į teismo posėdį atvyko, kalta padarius nusižengimÄ prisipažino ir gailisi. Liudytojas V. B. parodė, kad automobilis Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. A. V. yra jo draugė, jis mokė jÄ vairuoti, už tai yra nubaustas. Teismas konstatuoja: A. V. padarytas nusižengimas įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nės S. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

A. V. nusižengimas tinkamai kvalifikuotas pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį. A. V. skirtina ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimÄ . Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant baudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – ji yra nepilnametė (17 metų amžiaus), anksčiau nebausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. V. skiriant ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , jos dydį, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, nustatant lygų pusei minimalios baudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarė:

A. V. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti jai 150 eurų (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 18085158287 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                      Laimutė Venckuvienė