b35e7cf2-bb6f-4dcc-9ad6-8cd6e32ed06c · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-964-718/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00726-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.8; 21.9.10 Registro objekto Nr. ROIK: 18085158287(S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant Erikai GrigiÅ¡ienei, dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui A. V.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama A.
Legislator headnote
AI generatedb35e7cf2-bb6f-4dcc-9ad6-8cd6e32ed06c · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį atvyko, kalta padarius nusižengimÄ prisipažino ir gailisi. Liudytojas V. B. parodÄ, kad automobilis Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. A. V. yra jo draugÄ, jis mokÄ jÄ vairuoti, už tai yra nubaustas. Teismas konstatuoja: A. V. padarytas nusižengimas įrodytas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nÄs S. Ä. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-964-718/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00726-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.8; 21.9.10 Registro objekto Nr. ROIK: 18085158287(S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant Erikai GrigiÅ¡ienei, dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui A. V.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama A.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, nebausta administracine tvarka. Teismas nustatÄ: administracinio nusižengimo protokolas A. V. suraÅ¡ytas dÄl to, kad ji 2018 m. birželio 16 d., 22.20 val., KlaipÄdos pl., Palangoje, vairavo transporto priemonÄ Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄ vairuoti, kai teisÄs vairuoti transporto priemonÄs nÄra įgijusi. MinÄtais veiksmais A. V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .AdmintracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
V. į teismo posÄdį atvyko, kalta padarius nusižengimÄ prisipažino ir gailisi. Liudytojas V. B. parodÄ, kad automobilis Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. A. V. yra jo draugÄ, jis mokÄ jÄ vairuoti, už tai yra nubaustas. Teismas konstatuoja: A. V. padarytas nusižengimas įrodytas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nÄs S. Ä. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
A. V. nusižengimas tinkamai kvalifikuotas pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį. A. V. skirtina ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinÄ nuobauda â piniginÄ bauda.A. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi padarÄs nusižengimÄ . Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant baudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ â ji yra nepilnametÄ (17 metų amžiaus), anksÄiau nebausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnameÄiams už administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusÄ baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Ä®vertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti A. V. skiriant ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , jos dydį, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, nustatant lygų pusei minimalios baudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarÄ:
A. V. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti jai 150 eurų (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 18085158287 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄja                                                                                      LaimutÄ VenckuvienÄ