Legislator Case Law & Legislation
b35dfbcb-2f90-49b7-a44c-0ca898f3781e AI generated

b35dfbcb-2f90-49b7-a44c-0ca898f3781e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number b35dfbcb-2f90-49b7-a44c-0ca898f3781e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.1.-453-760/2014Nr. A2.1.-454-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00053-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 5 d.Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja L. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės atnaujinimo klausimÄ administracinėje byloje, kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

b35dfbcb-2f90-49b7-a44c-0ca898f3781e · Tauragės rajono apylinkės teismas: A2.1.-453-760/2014Nr. A2.1.-454-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00053-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 5 d.Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja L. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės atnaujinimo klausimÄ administracinėje byloje, kurioje V.

Keywords

AI generated
breach of employment obligations work subject to authorization undeclared work unpaid work employment contract employment relationship
AI generated
92070d52-8f41-4914-844f-041030395ca8
? Administracinio nusižengimo byla Nr.
877869cb-5f50-4ba1-8caf-e3997bc5ec2f
?Administracinio nusižengimo byla Nr.
0e15e931-68a4-4c31-a5c9-92375461e012
N U T A R T I SAdministracinio nusižengimo byla Nr.
fcf299d4-2635-40cd-b576-f24f42f49f1a
?Administracinio nusižengimo byla Nr.
1e1433c0-ff94-4289-8850-d2caea40fddd
                                                                                                                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.1.-498-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00370-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 40.1.3. (S)                                                                                                                                                                                                                    KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 11 d.Gargždai            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, administracine tvarka nebaustas,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 413 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė : 2015-05-26 S. K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ATPP 0643-0183 už tai, kad jis, bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, savo vadovaujamos įmonės darbo objekte, (duomenys neskelbtini).,, nesudaręs darbo sutarties, esant Å¡alių susitarimui dėl darbo vietos, darbo funkcijų bei darbo užmokesčio, teisės aktų nustatyta tvarka nepranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmenų priėmimÄ Ä¯ darbÄ , nelegaliai įdarbino ir leido dirbti pagalbiniu darbininku 2015 m. balandžio 27-28 dienomis pil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.1.-453-760/2014Nr. A2.1.-454-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00053-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 5 d.Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja L. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės atnaujinimo klausimÄ administracinėje byloje, kurioje V.

G. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., n u s t a t ė: T. T. rajono apylinkės teismo teisėja, raÅ¡ydama nutarimÄ administracinėje byloje, kurioje V. G. kaltinamas pagal LR ATPK 413 str. 1 d., nustatė, kad 2014-03-05 gautos dar dvi administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. pagal ATPK 413 str. 1 d.V. G. kaltinamas laikotarpiu 2013-10-01 iki 2013 m. gruodžio mėnesio pradžios nelegaliai įdarbinęs A. K., V. B., F. B. ir V. P. su kuriais nebuvo sudaryta darbo sutartis bei nepraneÅ¡ta valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui.

V. G. jau buvo suraÅ¡yti du administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl dviejų tuo pačiu metu nelegaliai dirbusių asmenų, 2014-03-03 suraÅ¡yti dar du administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl tuo pačiu metu nelegaliai dirbusių asmenų F. B. ir V. P., todėl siekiant kuo iÅ¡samiau, operatyviau ir teisingiau iÅ¡nagrinėti Å¡ias administracines bylas administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos į vienÄ bylÄ , pagrindine byla laikant administracinę bylÄ Nr. A2.1.-135-760/2014 (ATPK 33 str.).Byloje bÅ«tina atnaujinti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ esmės ir iÅ¡nagrinėti visas administracinio teisės pažeidimo bylas V.

G. atžvilgiu dėl visų tuo pačiu metu nelegaliai dirbusių asmenų, kad bÅ«tų galima nustatyti tikslias pažeidimo aplinkybes. Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., teismas n u t a r i a : Atnaujinti administracinės bylos Nr. A2.1.-135-760/2014 nagrinėjimÄ iÅ¡ esmės.             Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.1.-453-760/2014 ir Nr. A2.1.-454-607/2014 sujungti į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant bylos Nr. A2.1.-135-760/2014 numerį.Paskirti teismo posėdį 2014 m. kovo 31 d. 1330 val.Kviesti į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį ir jo atstovÄ .             Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                         L. B.