b35c8eaf-e4f4-4087-b0ef-1b527de05ac6 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. 2-255-759/2015(Proceso Nr. 2-49-3-02282-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                            113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 9 d.  Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Moment Credit“ su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės J. Å . priteisti 500,00 Lt (144,81 Eur) negrÄ Å¾intino kredito, 112,00 Lt (32,43 Eur) nesumokėtos kredito kainos, 56,00 Lt (16,21 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2008-09-02 su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį, kuria paskolino atsakovei 500,00 Lt (144,81 Eur) dydžio vartojimo kreditÄ , kreditÄ grÄ Å¾inti turėjo 2008-09-30, kredito kaina 112,00 Lt (32,43 Eur).

IeÅ¡kovas nurodė, kad iÅ¡ viso atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 612,00 Lt (177,24 Eur). IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovę ne kartÄ buvo bandoma įspėti apie susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau atsakovė į praneÅ¡imus nereagavo, skolos nepadengė. Vadovaujantis Bendrųjų sÄ lygų 9.2 punktu, atsakovas už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos privalo mokėti numatyto dydžio delspinigius. IeÅ¡kovas paskaičiavo, kad atsakovė skolinga 56,00 Lt (16,21 Eur) dydžio delspinigius už 6 mėnesių laikotarpį, t.y. už laikotarpį nuo 2014-06-22 iki 2014-12-22.

IeÅ¡kovas, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-01-16 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du internetiniame tinklapyje www.teismai.lt , pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ . Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2008-09-02 ieÅ¡kovas UAB „Moment Credit“ su atsakove J. Å . sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-17), pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 500,00 Lt (144,81 Eur) vartojimo kreditas, kredito kaina 112,00 Lt (32,43 Eur), grÄ Å¾inimo data- 2008-09-30. Atsakovė sutartimi įsipareigojo laiku ir tinkamai grÄ Å¾inti kreditÄ , tačiau savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 612,00 Lt (177,24 Eur) skolos ir ieÅ¡kovo paskaičiuotų delspinigių 56,00 Lt (16,21 Eur).

Atsakovė apie skolos sumokėjimÄ Ä¯spėta (b.l. 19).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. nuostatomis, skolininkas kreditoriui privalo mokėti netesybas, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Kadangi atsakovė savo sutartinės prievolės neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.886 straipsnių pagrindu.      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminis mokestis, priteistinas ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.           Kadangi byloje susidariusi paÅ¡to iÅ¡laidų suma yra mažesnė už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos LR CPK 96 str. 6 d. pagrindu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 286 str., 287 str., 270 str., n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 193,46 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris eurus 46 ct) skolos ir delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-01-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 20,85 Eur (dvideÅ¡imt eurų 85 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“, į.k. 300657515, buveinės adresas Kalvarijų g. 2, Vilniuje, a.s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, naudai.Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Snieguolė Bielskienė                                                                 Â