b35be301-7fc2-498d-a02f-d976e50b78db · Å iaulių apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3002-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02428-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12; 2.14.3 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 14 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjęs A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187² straipsnį, n u s t a t ė: A. B. 2016 m. birželio 22 d., Å iauliuose, Vilniaus g. 247, Å iaulių apylinkės teisme nagrinėjant N. R. administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį, bÅ«damas liudytoju bei pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimÄ , davė melagingus parodymus apie tai, kad 2016 m. gegužės 28 d., 12.15 val., Å iauliuose, ties AuÅ¡ros al. 31, prie Å iaulių kultÅ«ros namų, N. R. automobilio nevairavo, o jį vairavo jis – A.

B. Teisme A. B. kaltu prisipažino ir dėl pažeidimo padarymo nuoširdžiai gailėjosi. Be prisipažinimo, A. B. kaltė įrodyta teisme ištirta ir įvertinta bylos rašytine medžiaga: 2016-06-22 teismo posėdžio protokolu, 2016-07-27 Šiaulių apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2328-882/2016, 2016-07-27 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi. A. B. inkriminuota veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1872 straipsnyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai.A.

B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino kaltu padaręs teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis apie A. B. taikytas nuobaudas kaip asmenybę charakterizuojančiÄ medžiagÄ . Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. B. už šį teisės pažeidimÄ valdymo tvarkai skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali piniginė bauda, adekvati pažeidėjo asmenybei ir jo padarytam pažeidimui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: A. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1872 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ Â â€“ 289,00 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti per 3 mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Mantas Liesis