b35b466e-3139-44a9-a2ae-8baaedd5dddf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8754-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04245-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija: 117.1;119.3; 106.3;99.7; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 201 5 m. gegužės 4 d., Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, sekretoriaujant Sandrai Gulevičiūtei, dalyvaujant   ieškovo UAB Būsto valda atstovei L. J., atsakovo Daugiabučio namo Vyšniavos g.7, bendrijos atstovei adv. pad. R. J., trečiojo asmens VĮ Registrų centro Kauno filialo atstovei J.

B., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB BÅ«sto valda ieÅ¡kinį atsakovui Daugiabučio namo VyÅ¡niavos g.7, bendrijai, tretysis asmuo VÄ® Registrų centras dėl daugiabučio namo savininkų bendrijos pripažinimo neteisėtai įsteigtan u s t a t ė :IeÅ¡kovas prašė teismo pripažinti 2014-01-21 Daugiabučio namo VyÅ¡niavos g.7, savininkų bendrijos steigiamojo susirinkimo sprendimus negaliojančiais, nustatant jog Å¡i bendrija laikytina neteisėtai įsteigta bei teismo sprendimu atkurti daugiabučio namo esančio VyÅ¡niavos g.7,Kaune ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“ kaip bendrojo naudojimo objektų administratoriaus įgaliojimus( taikyti restitucijÄ ).Ä®pareigoti juridinių asmenų registro tvarkytojÄ VÄ® Registrų centrÄ iÅ¡registruoti šiÄ bendrijÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.IeÅ¡kovo atstovė parengiamajame teismo posėdyje pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir grÄ Å¾inimo sumokėto 41 Eur žyminio mokesčio, kurį prašė tenkinti.Atsakovo atstovė sutiko su ieÅ¡kovo praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.Trečiojo asmens VÄ® Registrų centras atstovė paliko spręsti teismo nuožiÅ«ra.IeÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį, nes yra gautas atsakovo sutikimas, ir byloje nepriimtas teismo sprendimas.

Å iuo atveju yra pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu (CPK 139 str.).IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina valstybei teismo turėtos iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų byloje įteikimu 3,84Eur; ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas 2014-03-04 mokėjimo nurodymu Nr.T1705 Swedbank byloje 41 Eur žyminis mokestis(CPK 88 str. 1 d. 3 p., 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK   139str., 290 str.,291 str. n u t a r ė :            PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu. IeÅ¡kovui UAB „BÅ«sto valda“ juridinio asmens kodas 132125543, grÄ Å¾inti sumokėtÄ byloje žyminį mokestį 41Eur( keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ).Priteisti iÅ¡Â ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“ juridinio asmens kodas 132125543, 3,84Eur teismo turėtas iÅ¡laidas byloje susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.             Nutartis bylinėjimosi iÅ¡laidų dalyje per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismÄ , likusioje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                         Sigita Bružienė