b359e87b-49c3-4e4e-8f3a-65dddf3a3231 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                 Nr. T-27-799/2012Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00286-2009-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.(N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 21 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyresniajam inspektoriui D.

R., probuojamajam M. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo M. K. priežiÅ«ros nutraukimÄ prieÅ¡ terminÄ ,                          n u s t a t ė : M. K. nuteistas 2009 m. gruodžio 4 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu dvejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p., 7 p. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam M.

K. nutraukti priežiÅ«ros, paskirtos 2009-12-04 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .Nuteistasis M. K. praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Prokurorė Roma Kiselevičienė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepažeidė teismo skirtų įpareigojimų, naujų nusikaltimų nepadarė. Å iuo metu nuteistasis atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. M. K. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl aprobuojamojo priežiÅ«ros vykdymas gali bÅ«ti nutrauktas prieÅ¡ terminÄ (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str.1d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė :TeikimÄ tenkinti.Probuojamojo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros pagal 2009 m. gruodžio 4 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per 5 d. nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            Vida ButanavičiÅ«tė                                                                                                  Â