b359c433-588e-4e70-95c2-5b66cca015f9 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-555-393/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. gegužÄs 4 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Irma BlekaitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2007 m. spalio 3 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-318-780/2007, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t Ä : Lazdijų rajono apylinkÄs teismo (dabar Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mai) 2007 m. spalio 3 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-318-780/2007, A.
Legislator headnote
AI generatedb359c433-588e-4e70-95c2-5b66cca015f9 · Alytaus apylinkÄs teismas: TodÄl Å¡iuo atveju nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimas nagrinÄjamas pagal ATPK nuostatas. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2007 m. spalio 3 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-318-780/2007, A.
Full text
?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-555-393/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. gegužÄs 4 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Irma BlekaitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2007 m. spalio 3 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-318-780/2007, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t Ä : Lazdijų rajono apylinkÄs teismo (dabar Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mai) 2007 m. spalio 3 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-318-780/2007, A.
J., gimÄs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) (galiojÄs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 86,89 Eur (300 Lt) bauda. Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«muose 2021 m. balandžio 27 d. gauti antstolio S. V. 2021 m. balandžio 16 d. patvarkymas dÄl vykdomosios bylos nutraukimo ir patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, kad antstolis nutraukÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 86,89 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.
J. ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2007 m. spalio 3 d. nutarimÄ , nustatÄs, kad skolininkas A. J. (duomenys neskelbtini) mirÄ. Nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojÄs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK) pakeitÄ iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
TodÄl Å¡iuo atveju nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimas nagrinÄjamas pagal ATPK nuostatas. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2007 m. spalio 3 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-318-780/2007, A.
J. buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 86,89 Eur (300 Lt) bauda. A. J. geruoju baudos nesumokÄjus, nutarimas perduotas vykdyti antstoliui S. V. priverstine tvarka (b. l. 2). Atliekant minÄto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) A. J. mirÄ. Å iÄ aplinkybÄ patvirtina ir Gyventojų registro duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡as (b. l. 4). Tuo pagrindu antstolis S. V. priÄmÄ patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos nutraukimo bei patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriuos jis pateikÄ ir teismui (b. l. 1, 3).
Vykdomasis dokumentas â Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2007 m. spalio 3 d. nutarimas, taip pat grÄ Å¾intas teismui su antstolio žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ (b. l. 2). Esant tokioms aplinkybÄms, A. J. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2007 m. spalio 3 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali bÅ«ti pradÄtas iÅ¡ naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a :
Nutraukti Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2007 m. spalio 3 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-318-780/2007, kuriuo A. J., mirÄs (duomenys neskelbtini), nubaustas 86,89 Eur bauda, vykdymÄ . Nutarimas neskundžiamas. TeisÄja Irma BlekaitienÄ