b358eab1-e3a9-4682-baf2-8cd2bb303f02 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-14383-151/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10596-2013-7Procesinio dokumento kategorija: 42.10.; 99.3.; 99.5.; 102.2.; 116.5.1; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Delamonde Baltics“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „RMG TRANSPORT“ dėl skolos priteisimo, nustatė:

             ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5013,47 Lt skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 150,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovės naudai. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2013-08-22 (LR CPK 123 str. 4 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl laikytina, kad atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, jog 2013 m. vasario 4 d. ieÅ¡kovas UAB „Delamode Baltics“ ir atsakovas UAB „RMG TRANSPORT“ sudarė vienkartinę krovinio pervežimo sutartį Nr. 19/04 dėl krovinio pervežimo tarptautiniu marÅ¡rutu Lietuva – Italija (b.l. 8). IeÅ¡kovas krovinio pervežimui pasitelkė vežėja UAB “AKAMAR“ (b.l. 9).

Suteikusi pervežimo paslaugas ieÅ¡kovas pateikė atsakovui apmokėjimui 2013 m. vasario 11 d. PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. DB 935468 -5013,47 Lt sumai, apmokėjimo terminas iki 2013 m. kovo 13 d. (b.l. 10). IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas neginčija skolos, tačiau vengia atsiskaityti už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.).

Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, jog atsakovas neįvykdė prievolės ieÅ¡kovui laiku ir tinkamai atsiskaityti už ieÅ¡kovo suteiktas krovinių pervežimo paslaugas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 5013,47 Lt skolos.Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 2 d. numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias, pagal ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus, , t.y. 150,00 Lt žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas nusprendė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ UAB „RMG TRANSPORT“, įmonės kodas 302670340, registracijos adresas:

Elektrėnų g. 7, Kaunas, 5013,47 Lt (penkis tÅ«kstančius trylika litų 47 ct) skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (5013,47 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-07-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, UAB „Delamonde Baltics“, įmonės kodas 300614485, registracijos adresas: Naugarduko g. 102, Vilnius, naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str., 80 str. 3 d. reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Rita Ulejevienė