Legislator Case Law & Legislation
b35613c0-b62e-4e40-b699-07dfcda479e6 AI generated

b35613c0-b62e-4e40-b699-07dfcda479e6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number b35613c0-b62e-4e40-b699-07dfcda479e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-198-715/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03692-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 45.2.; 116.5.1; 116.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 31 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

Legislator headnote

AI generated

b35613c0-b62e-4e40-b699-07dfcda479e6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė per centralizuotai prijungtÄ vandens tiekimo tinklÄ tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas į gyvenamÄ sias patalpas adresu g. 6-49, Mažeikiuose, kurio savininke yra atsakovė G. U.. Atsakovė su ieÅ¡kove nėra sudariusi sutarties dėl atsiskaitymo už į jai priklausantį butÄ tiektÄ vandenį bei paÅ¡alintas nuotekas. Atsakovė įsigijusi patalpas – butÄ , į kurį centralizuotai yra teikiamas vanduo ir Å¡alinamos nuotekos, laikoma sudariusi su ieÅ¡kove atsiskaitymo už vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ sutartį konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sÄ lygas nuo patalpų įsigijimo momento, t.y. nuo 1995-04-24.

Keywords

AI generated
educational needs water requirements indigence lack of financial resources financial hardship monetary debt
AI generated
8733e534-47f4-4e0e-b66f-69f4a2bbc7c6
dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės I. B. priteisti 469,38 Lt skolos bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 72,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).
532628f8-9f9e-4343-9d95-29216dea8e11
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-07-27 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu Žemaitijos g.18-57/1, Mažeikių m., per centralizuotai prijungtÄ vandens tiekimo tinklÄ ieÅ¡kovas tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas, tačiau atsakovė už Å¡ias paslaugas mokesčių nemokėjo.
9b62053e-e4ff-44b7-ad1e-4958874d6512
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl 141,98 Eur įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už pri­teistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės E. B. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas spendimas už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba nebus gautas parengiamasis procesinis dokumentas.
04f75dfd-9cd5-4e5c-a838-ef4e49c59baf
dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės J. J. priteisti 489,59 € skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 € žyminio mokesčio. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).
50d1f81c-43fa-469f-aafb-1e5ca0ef4617
IeÅ¡kovas UAB „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovei D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-198-715/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03692-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 45.2.; 116.5.1; 116.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 31 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

U. dėl skolos už tiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės G. U. priteisti 444,82 Lt skolos bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (16-17 b. l.), paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė per centralizuotai prijungtÄ vandens tiekimo tinklÄ tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas į gyvenamÄ sias patalpas adresu g. 6-49, Mažeikiuose, kurio savininke yra atsakovė G. U.. Atsakovė su ieÅ¡kove nėra sudariusi sutarties dėl atsiskaitymo už į jai priklausantį butÄ tiektÄ vandenį bei paÅ¡alintas nuotekas. Atsakovė įsigijusi patalpas – butÄ , į kurį centralizuotai yra teikiamas vanduo ir Å¡alinamos nuotekos, laikoma sudariusi su ieÅ¡kove atsiskaitymo už vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ sutartį konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sÄ lygas nuo patalpų įsigijimo momento, t.y. nuo 1995-04-24.

VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinėje duomenų bazėje skelbiama informacija, susijusi su vandentiekiu ir nuotekų Å¡alinimu, kurios atsakovė neginčija, ieÅ¡kovės tiektÄ vandenį naudojo bei Å¡alino nuotekas, todėl turi prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove už tiektÄ vandenį bei Å¡alintas nuotekas. Atsakovė ieÅ¡kovei už tiektas paslaugas nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2013 m. rugpjūčio 1 d. mokesčių nemokėjo ir liko skolinga 444,82 Lt (3 b. l.). IeÅ¡kovė 2013-05-31 atsakovei siuntė įspėjimÄ dėl susidariusios skolos sumokėjimo (4 b. l.), tačiau atsakovė ieÅ¡kovei susidariusios skolos nesumokėjo.

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (LR CK 6.59 str.).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 565,99 Lt skolos už tiektÄ vandenį ir Å¡alintas nuotekas yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (2 b. l.), kuris priteistinas ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. g. 6-49, Mažeikiai, ieÅ¡kovei UAB „Mažeikių vandenys“, į. k. 166486116, buv. Skuodo g. 24, Mažeikiai:444,82 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus ir 82 centus) skolos;72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė G. U. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Silva Plungienė