b355bd39-13a2-42b2-bcf2-b4b373ebaade · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-994-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-00704-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 55.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga, kurioje D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 1 d.,- n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb355bd39-13a2-42b2-bcf2-b4b373ebaade · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«nas 2011-01-28 D. T. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis 2011-01-28 apie 21.00 val. Vilniuje, Kauno g. 10, neturÄdamas teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄs, vairavo automobilį Mazda MX3, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustoti, įvažiavo į Dariaus ir GirÄno g.- Pelesos g. sankryÅ¾Ä esant draudžiamam Å¡viesoforo signalui, bei esant draudžiamam Å¡viesoforo signalui pravažiavo Panerių g.- Algirdo g. sankryÅ¾Ä .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-994-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-00704-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 55.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga, kurioje D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 1 d.,- n u s t a t Ä :
Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«nas 2011-01-28 D. T. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis 2011-01-28 apie 21.00 val. Vilniuje, Kauno g. 10, neturÄdamas teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄs, vairavo automobilį Mazda MX3, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustoti, įvažiavo į Dariaus ir GirÄno g.- Pelesos g. sankryÅ¾Ä esant draudžiamam Å¡viesoforo signalui, bei esant draudžiamam Å¡viesoforo signalui pravažiavo Panerių g.- Algirdo g. sankryÅ¾Ä .
Å iais savo veiksmais D. T. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 17 p., 238 p., 781 p., reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 1 d.Lietuvos Respublikos LR ATPK 281 str. 1 d. reglamentuoja, kad administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama pagal administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vietÄ .AdministracinÄs bylos faktiniai duomenys rodo, kad pažeidimas buvo padarytas Kauno g. 10, Vilniuje, o kadangi Å¡i teritorija yra Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo veiklos teritorijoje, todÄl Å¡i byla teisminga pastarajam teismui.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas, n u t a r Ä : p e r d u o t i administracinio teisÄs pažeidimo medžiagÄ , pilieÄio D.
T., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismui.Nutarimas neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                     Ovidijus Ramanauskas