b352efa7-bd43-4c81-ab97-e8595d8a99a1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1406-470/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00235-2012-4)       Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.9.  (S)                                                                                     ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Dagira“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Aldaila“ dėl skolos priteisimo, gavusi iÅ¡ Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama klausimÄ dėl jos patvirtinimo, preliminaraus sprendimo panaikinimo ir civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teismas 2012-03-20 priėmė preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje 2-1406-470/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Dagira“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Aldaila“ dėl skolos priteisimo. 2012-03-23 preliminaraus sprendimo kopija pasiraÅ¡ytinai įteikta atsakovui. 2012-04-11 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ jos praÅ¡o patvirtinti, panaikinti preliminarų sprendimÄ , civilinę bylÄ nutraukti ir panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio valstybei.PraÅ¡ymas tenkintinas.                          Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta.

Å alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovo ir atsakovo bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str.1 d, 140 str. 3 d.). Å alims taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata) (CK 6.985 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad dokumentiniame procese Å¡alys, sudarė taikos sutartį preliminarus teismo sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina, o laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (LR CPK 150 str., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jam grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina 10,00 Lt, iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (taikos sutarties 6 p.), grÄ Å¾intina žyminio mokesčio suma sudaro 560,00 Lt.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 430 str. 9 d., teismas n u t a r i a :             patvirtinti tokio turinio taikos sutartį:

UAB "Dagira", į.k. 152065655, buveinės adresas M.K. Čiurlionio 85-20, Druskininkai, atstovaujama direktoriaus Gintario Aloyzo Dapkaus (toliau - IeÅ¡kovas), ir UAB "Aldaila", juridinio asmens kodas 249656510, buveinės adresas Pramonės g. l3, Alytus, atstovaujama direktoriaus Gintauto Baubonio, (toliau- Atsakovas), kartu toliau vadinamos Å alimis, o kiekviena atskirai - Å alimi, atsižvelgdamos į tai, kad: ieÅ¡kovas Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo; Å¡alys abipusių derybų bÅ«du pasiekė abiejų Å alių interesus atitinkantį susitarimÄ ir remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 140 str. 3 d., susitaria ir sudaro Å¡iÄ Taikos sutartį, (toliau - Taikos sutartis):

1. Atsakovas pripažįsta reikalavimÄ dėl 42286,78 Lt skolos pagal 2011 m. kovo 23 d. Statybos subrangos sutartį Nr. 1103-23s priteisimo. Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 42286,78 Lt skolÄ , pervesdamas pinigus į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ iki 2012 m. gegužės 31 d.2. IeÅ¡kovas atsisako reikalavimų priteisti iÅ¡ Atsakovo 8,06 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.3. IeÅ¡kovas atsisako reikalavimų priteisti iÅ¡ Atsakovo 5701,52 Lt delspinigių.

4. Ieškovas atsisako reikalavimų priteisti iš Atsakovo 2548,09 Lt palūkanų.

5. Šalys susitaria, kad Ieškovas ir Atsakovas nereikalauja vienas iš kito išlaidų, susijusių su civilinės bylos nagrinėjimu, atlyginimo.

6. Šalys susitaria, kad Ieškovas įsipareigoja apmokėti išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

7. Å alys Å¡ia Taikos sutartimi praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75% jo sumokėto žyminio mokesčio.

8. Å alys praÅ¡o Teismo panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemonės, pritaikytas Atsakovo atžvilgiu Alytaus rajono apylinkės teismo Nutartimi.9. Å alys pareiÅ¡kia, kad atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ Å¡ios Taikos sutarties sudarymui.10. Å alys pareiÅ¡kia, kad yra priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymui. Asmenys, pasiraÅ¡antys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje IeÅ¡kovui ir Atsakovams.

Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkiu ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų. Šalys, pasirašydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, bendrovių įstatų, bei įsipareigoja atlyginti visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.

11. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuris neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinė byla Nr. L2-685-470/2012 bÅ«tų nutraukta.12. Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Å alims ir vienas - teismui. l3. Å alys, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. L2-685-470/2012 nutraukti, priimant nutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.

14. Å alims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovas: UAB "Dagira", į.k. 152065655, M.K. Čiurlionio 85-20, Druskininkai, direktorius Gintaris Aloyzas Dapkus, atspaudas, paraÅ¡as.Atsakovas: UAB "Aldaila“, į.k. 249656510, Pramonės g. l3, Alytus, direktorius Gintautas Baubonis, antspaudas, paraÅ¡as“. Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-03-20 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1406-470/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Dagira“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Aldaila“ dėl skolos priteisimo ir bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB "Dagira", į.k. 152065655, M.K.

Čiurlionio 85-20, Druskininkai, 560,00Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt, 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-01-20 mokėjimo nurodymu Nr. 1291 ir 2012-03-09 mokėjimo nurodymu Nr. 1342 į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2012 m. sausio 24 d. teismo nutartimi kreditoriaus UAB "Dagira", į.k. 152065655, M.K. Čiurlionio 85-20, Druskininkai, reikalavimų įvykdymo užtikrinimui - areÅ¡tÄ atsakovo UAB "Aldaila", į.k. 249656510, buveinės adresas:

Pramonės g.13, Alytus, priklausančiam turtui 50536,39 Lt sumai civilinėje byloje L2-685-470/2012 - turto areÅ¡to akto Nr. 0412000837.Nutarties kopijÄ Â siųsti Å¡alims ir Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas dėl nutarties panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones sustabdo nutarties vykdymÄ . Teisėja                                                                                                                      Snaigė Juknevičienė