Legislator Case Law & Legislation
b34fb2cd-de09-4b71-b3c8-08eddd57ff30 AI generated

b34fb2cd-de09-4b71-b3c8-08eddd57ff30 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number b34fb2cd-de09-4b71-b3c8-08eddd57ff30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, LR pilietė, neįgali, bausta administracine tvarka, gyv., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.,                                                                n u s t a t ė: 2012 m. rugsėjo 27 d. apie 19 val. 20 min. R.

Legislator headnote

AI generated

b34fb2cd-de09-4b71-b3c8-08eddd57ff30 · Tauragės rajono apylinkės teismas: įstatymo Nr. I-1143 10 str. 1 d., Lietuvos R. V. 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etiko alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 163² str. 1 d.             R. Å . pripažįsta kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o pritaikyti jos atžvilgiu LR ATPK 301 str. ir paskirti jai mažesnę nuobaudÄ negu sankcijoje numatyta minimali.

Keywords

AI generated
threat of narcotics trafficking large-scale cocaine trafficking contractual penalty clause item of low value importation of illicit narcotics cannabis consumption
AI generated
c9bfe151-a892-4aba-afb1-036602e13e22
Administracinė byla Nr. A2.8.-281-607/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-1540-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 10 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant S. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Tauragės r. sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d.,                                                                          n u s t a t ė: 2011 m. rugpjūčio 26 d., apie 10 val. 05 min., S. K., Tauragės gatvėje, Skaudvilėje, Tauragės rajone, pardavė A.
06d1c45b-684c-478c-a1ee-b5c71fbaeb80
Nuorašas Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
aa02f42c-a149-42f3-910f-017c51acd729
Byla NrAdministracinė byla Nr.
e506b638-07b6-4491-83fe-573df38659c3
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
01abd8dc-d69e-41d5-b128-6ddbc7989366
Administracinė byla Nr. A2.8.-95-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00075-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, iÅ¡nagrinėjusiG.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1911-367/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01700-2012-0                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 8 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjai R.

Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, LR pilietė, neįgali, bausta administracine tvarka, gyv., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.,                                                                n u s t a t ė: 2012 m. rugsėjo 27 d. apie 19 val. 20 min. R.

Š. iš savo vasarnamio, esančio, neturėdama licenzijos verstis prekyba tabako gaminiais, pardavė nepažįstamam asmeniui 3 pakelius cigarečių „S. G.“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 20,07 Lt ir neviršija 2 MGL bei dar laikė 8 pakelius cigarečių „S. G.“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, 53,52 Lt vertės. Viso cigarečių vertė 73,59 Lt. Tuo R. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės 1995 m. gruodžio 20 d.

įstatymo Nr. I-1143 10 str. 1 d., Lietuvos R. V. 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etiko alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 163² str. 1 d.             R. Å . pripažįsta kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o pritaikyti jos atžvilgiu LR ATPK 301 str. ir paskirti jai mažesnę nuobaudÄ negu sankcijoje numatyta minimali.

             R. Å . kaltė įrodyta jos paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, daiktų paėmimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ R. Å ., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės tai, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pažeidimÄ padarė bÅ«dama neįgali (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į tai, kad R. Å . dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo labai nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo kaltę visiÅ¡kai pripažįsta, jos materialinė padėtis sunki, nes yra neįgali, gauna 650,00 Lt invalidumo pensijÄ , kitų pajamų neturi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta, todėl yra pagrindas tikėti, kad ji ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles ir administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti ir paskyrus Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta įstatymo.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, R. Å . skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, t.y. jai skirtina – 50,00 Lt bauda (ATPK 301 str. ).Pagal 2012-09-27 paėmimo protokolÄ paimti 11 vnt. pakelių „S. G.“ cigarečių su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 73,59 Lt vertės, konfiskuotini.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 26 str., 30 str., 301 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                                                                  n u t a r ė :

Pripažinti kalta R. Å ., padarius administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. 1 d., jai paskirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Konfiskuoti pagal 2012-09-27 paėmimo protokolÄ paimtus 11 vnt. pakelių „S. G.“ cigarečių su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 73,59 Lt vertės. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                   Raimonda Pauparienė