b34f6565-efe9-474c-8359-a2f2b8bdaa38 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-606-640/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00985-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.2.8.2.;3.2.6.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 26 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Veniulytė-JankÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Autopasirinkimas“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „ACOUNTERA“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autopasirinkimas“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos. n u s t a t ė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi UAB „Autopasirinkimas“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Acountera“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 4 d.

2. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, o 2017 m. rugsėjo 18 d. nutartimi kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .

3. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. lapkričio 13 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Autopasirinkimas“ veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2019 m. vasario 1 d. įvyko kreditorių susirinkimas, kurio metu nutarta bankroto administratorių įpareigoti kreiptis į teismÄ dėl sprendimo dėl bendrovės pabaigos priėmimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

6. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nuraÅ¡ytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Å iame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklÄ nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

7. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Bylos nagrinėjimo teisme metu nebuvo nustatyta, kad bankrutavusiai įmonei priklauso koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sÄ skaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma, remiantis Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 5 d. nutartimi, sudaro – 12355,96 Eur.

8. Bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. vasario 8 d. raÅ¡tÄ â€žDėl pažymos įmonei likviduoti iÅ¡davimo“ Nr. (18.1)-AD5-1987, kuriame nurodė, jog Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad BUAB „Autopasirinkimas“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Autopasirinkimas“ pabaigos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti. Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Autopasirinkimas“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), registruota buveinė: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Autopasirinkimas“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja RÅ«ta Veniulytė-JankÅ«nienė