b34e6c26-c944-4e95-aeee-c860db72c299 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6. – 6489– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05497-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 12 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. liepos 22 d., 15 val. 29 min., Kėdainių r. sav., kelyje Panevėžys-Aristava-SitkÅ«nai, 72,00 kilometre, M.

P., vairuodamas transporto priemonę Volkswagen Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 129,3 km/h greičiu (± 2 km/h paklaida), kai leistinas greitis pradedantiesiems vairuotojams yra 70 km/h, tai yra leistinÄ greitį virÅ¡ijo 57 km/h. Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus.Apklaustas teismo posėdžio metu M. P. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje numatyta atsakomybė už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio M.

P. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi (3 b.l.).             M. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (3-4 b.l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (5 b.l.), vairuotojo pažymėjimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, jog M.

P. yra pradedantysis vairuotojas (10 b.l.).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. P. 2015 m. liepos 22 d., 15 val. 29 min., Kėdainių r. sav., kelyje Panevėžys-Aristava-SitkÅ«nai, 72,00 kilometre, vairuodamas transporto priemonę Volkswagen Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 129,3 km/h greičiu (± 2 km/h paklaida), kai leistinas greitis pradedantiesiems vairuotojams yra 70 km/h, tai yra leistinÄ greitį virÅ¡ijo 57 km/h. Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus ir jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., sudėtį.

M. P. kaltas dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. P. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies sankcijos ribose bei papildoma nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnio numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 3024 str. 2 d., n u t a r i a :

M. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ : 361 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Laima Å eputienė