b34de003-c8e5-45d5-93db-65ff17e822b2 · Biržų rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A.2.6-678-830/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00492-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS         2011 m. spalio 13 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam., (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

T. R. 2011-09-11 23 val. 50 min. Biržų mieste, Pasvalio g., ties 1 numeriu pažymėtu namu vairavo transporto priemonę – automobilį ,,Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįgijęs teisės vairuoti (be vairuotojo pažymėjimo) ir Å¡iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d. T. R. 2011-09-29 į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, 2011-10-13 į bylos nagrinėjimÄ taip pat neatvyko, Å¡aukimo neatsiėmė.

PraÅ¡ymų nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant ar atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Tai rodo, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama nedalyvaujant T. R. (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančio atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. T. R. kaltę padarius šį pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie neturėjimÄ teisės vairuoti ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

T. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).          Teismas skirdamas nuobaudÄ taip pat atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, T. R. asmenybę – jis nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, kitų nuobaudų galiojimas iÅ¡nykęs, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs. Ä®vertinus visas aplinkybes T.

R. skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda, kurios dydis yra didesnis nei minimalus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : T. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                Česlovas Kulikauskas