b34d8d6c-c490-4ff1-9a0f-7e328fd73d4d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-195-885/2011m.Proceso Nr. 4-07-3-00107-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 17 d.,Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinėjęsD. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. B. 2011 m. sausio 7 d. apie 9:58 val. Å iaulių mieste, Tilžės g. 28, iÅ¡ prekybos centro „CENTO 1281“ pagrobė kovos pakelį „Jacobs“, kurio vertė 10,99 Lt. Å ia savo veika D. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kadangi įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. D. B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Teisme prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti per tris mėnesius dėl sunkios materialinės padėties.Be D. B. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta pareiÅ¡kimu (b. l. 1), paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), prekių grÄ Å¾inimu (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 6), pačios D. B. 2011-01-07 paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), E. K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9).D. B. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies ir kitus teisės pažeidimus nebausta, neteista, nedirbanti, todėl atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 300 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

D. B. praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, atsižvelgiant į jos sunkiÄ materialinę padėtį, tenkintinas, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per tris mėnesius. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas n u t a r i a : D. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų piniginę baudÄ .PaskirtÄ 300 Lt piniginę baudÄ iÅ¡dėstyti per tris mėnesius, mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57429, ir kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant pateiktas Å iaulių miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                                       ArÅ«nas Bartkus