b34ce63c-50e7-41ed-abff-299a6737d945 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-14314-584/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08067-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 2.5.11.5.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.6.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S)             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui J.

Å . dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1455,84 Eur skolÄ , 52,72 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti per jo Å¡eimos narį – sÅ«nų P. Å . (CPK 123 str. 3 d.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, jog su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka. Atsakovui be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų – patvirtinančių, kad atsakovas pagal nuomos sutartį gyveno trečiajam asmeniui – Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančioje gyvenamojoje patalpoje, (duomenys neskelbtini) bei pagal su ieÅ¡kove sudarytÄ atsiskaitymo už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį atsiradusios prievolės, tinkamai ir laiku atsiskaityti už Å¡ilumos energijÄ , nevykdė, todėl nuo 2008-10-01 iki 2015-10-29 susidarė 1455,84 Eur įsiskolinimas už Å¡ilumos energijÄ bei už 6 mėn. buvo paskaičiuoti 52,72 Eur dydžio delspinigiai, – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini, priteistina iÅ¡ atsakovo 1455,84 Eur skola, 52,72 Eur delspinigių, 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės naudai (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.351 str., 6.384 str., 6.391 str., Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 str. 1 d.). IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis – 34,00 Eur, advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos – 51,43 Eur, iÅ¡laidos už duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ vieÅ¡uosiuose registruose – 1,71 Eur (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Kaunas, Raudondvario pl. 84, naudai 1455,84 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 84 ct) skolÄ , 52,72 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus 72 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ â€“ 1508,56 Eur sumÄ â€“ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-04-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 87,14 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 14 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė, trečiasis asmuo turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė