b348c495-2d6e-4256-be81-e9febe843a12 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3007-488/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01954-2015-0Procesinio dokumento kategorija: 3.2.3.1.; 3.2.8.5.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 25 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, sekretoriaujant Renatai Raupelienei, Vitalijai Kliukienei,dalyvaujant ieškovui J. K., jo atstovui advokatui Algirdui Biguzui, atsakovei G. S. K., vertėjai D.

Å .,              vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo J. K. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei G. S. K. dėl be pagrindo įgyto turto grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės G. S. K. 2700 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas J. K. ir atsakovė G. S. K. pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

             PraÅ¡ymas tenkintinas, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylÄ taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiÅ¡kia Å¡alių teisinės taikos pasiekimÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (LR CPK 2 str.).Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Å alių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.), o civilinė byla nutrauktina  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu.

Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str., šalims žinomos.Bylinėjimosi iÅ¡laidos – iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovės G. S. K. pagal sudarytÄ taikos sutartį ( LR CPK 94 str. 2d.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2d.). Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1d., 3d., 293 straipsnio 1 dalies 4, 5 punktais, 295 straipsniu, teismasn u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.

             Patvirtinti 2015-11-25 taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės G. S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:              „1. AÅ¡, ieÅ¡kovas J. K., kadangi atsakovė G. S. K. 2015 10 12 d. ir 2015 11 10 d. pavedimais man sumokėjo 496 Eur, Å¡ia suma mažinu savo ieÅ¡kininius reikalavimus dėl nepagristai įgytų lėšų priteisimo nuo 2700 Eur iki 2204 Eur, taip pat dalyje dėl 496 Eur atsisakau savo reikalavimo priteisti 5 proc. metines palÅ«kanas.2.

AÅ¡, atsakovė G. S, K., pripažįstu J. K. ieÅ¡kinį likusioje dalyje dėl 2204 Eur nepagristai įgytų lėšų, 24,25 Eur žyminio mokesčio, 18 Eur vertimo iÅ¡laidų, viso 2246,25 Eur (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 25 euro centų) sumos ir 5 ( penkių) proc. metinių palÅ«kanų priteisimo.3. AÅ¡, atsakovė G. S. K., isipareigoju likusiÄ 2246,25 Eur sumÄ , sumokėti J. K. tokia tvarka ir terminais: lygiomis dalimis po 187,19 Eur mokėti kas mėnesį, viso per dvylika kalendorinių mėnesių, pradedant 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 1 d. mokėjimo pavedimais į man žinomÄ J.

K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SEB banke.4. AÅ¡, ieÅ¡kovas, L. K., sutinku su 3 p. G. S. K. pasiÅ«lyta likusios 2246,25 Eur sumos mokėjimo tvarka ir terminais.5. Å alys susitaria, kad: 5.1. G. S. K. tinkamai vykdant savo įsipareigojimus, t. y. laiku sumokėjus Å¡ioje sutartyje numatytÄ Ä¯mokÄ - 187,19 Eur, J. K. netenka teisės reikalauti mokėti 5 proc. metinių palÅ«kanų mokėjimo nuo sumokėtos sumos. 5.2. G. S. K. ne laiku sumokėjus ar nesumokėjus Å¡ioje sutartyje numatytų įmokų ar jų dalies – J.

K. įgyja teisę reikalauti visos likusios nesumokėtos sumos mokėjimo, nepriklausomai nuo kitų eilinių įmokų terminų mokėjimo suėjimo, ir 5 proc., palÅ«kanų nuo nesumokėtų sumų mokėjimo nuo 2015 01 29 d. iki pilno atsiskaitymo, o iÅ¡ieÅ¡komai sumai praÅ¡yti teismo iÅ¡duoti jam vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Tokiu atveju, G. S. K. turi atlyginti J. K. ir iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykdymo) iÅ¡laidas. 5.3. Atsižvelgiant į tai, kad G. S. K. J. K. priklausančias lėšas be teisinio pagrindo įgijo dėl trečiųjų asmenų nusikalstamų veikų, minėta Å¡alių taikos sutartis neužkerta kelio J.

K. reikalauti jam padarytų nuostolių atlyginimo iš trečiųjų asmenų solidariai su G. S. K.. Apie dėl to priimtų teismų procesinių sprendimo vykdymo eiga J. K. įsipareigoja informuoti G. S. K., kad išieškoma suma neviršytu dėl nusikalstamų veikų padarytos žalos.

6. Šalys susitaria, kad teisinės pagalbos išlaidos lieka joms pačioms, procesinių dokumentų įteikimo išlaidas dengia atsakovė G. S. K..

7. Å ios taikos sutarties sÄ lygos galioja visumoje. Neįvykdžius ar pripažinus negaliojančia, vienÄ Å¡ios sutarties sÄ lygÄ , iÅ¡skyrus raÅ¡ymo klaidas ar netikslumus, negalioja ir kitos sutarties sÄ lygos.

8. Šalims žinoma, kad pagal CPK 584 str. nuostatas, ši sutartis patvirtinta teismo, laikoma vykdytinu dokumentu.

9. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta ir žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo taikos sutarties pagrindu teisinės pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d.4 p., 293 str. 5 p., t.y., kad Å¡alys antrÄ kartÄ su tais pačiais reikalavimais tuo pačiu pagrindu neturi teisės kreiptis į teismÄ , nes taikos sutartyje aptarti reikalavimai negalėtų bÅ«ti priimami ir ar nagrinėjami teisme.

10. G. S. K. patvirtina, kad Å¡i sutartis jai iÅ¡versta į rusų kalbÄ ir suprantama.

11. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir remiantis LR CPK 293 str. 5 p. nutraukti nagrinėjamÄ civilinę bylÄ , o J. K. grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.“             Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. K. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei G. S. K. dėl be pagrindo įgyto turto grÄ Å¾inimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,32 Eur (vienuolika eurų 32 euro ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (įmokos kodas 5660).Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 63,75 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 75 ct) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2015-06-12 mokėjimo kvitu.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.      Teisėja                                                                                                                  Ineta Baliukaitytė