Legislator Case Law & Legislation
b3476c2c-99ea-47ef-9f2f-41e103425c03 AI generated

b3476c2c-99ea-47ef-9f2f-41e103425c03 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number b3476c2c-99ea-47ef-9f2f-41e103425c03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. E1-448-795/2018Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00007-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė,sekretoriaujant Alinai Bružienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei,nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginės sankcijos vykdymÄ , A. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A.

Legislator headnote

AI generated

b3476c2c-99ea-47ef-9f2f-41e103425c03 · Klaipėdos apylinkės teismas: Teismas iÅ¡naudojo visas galimybes užtikrinti asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , dalyvavimÄ bylos nagrinėjime. A. R. informuotas apie teismo procesÄ . Todėl siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo, byla iÅ¡nagrinėta A. R. nedalyvaujant. Prokurorė V. Kaubrytė prašė tenkinti Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ , pripažinti ir vykdyti Lietuvoje A. R. paskirtÄ piniginę sankcijÄ .Teismas k o n s t a t u o j a :PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. E1-448-795/2018Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00007-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė,sekretoriaujant Alinai Bružienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei,nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginės sankcijos vykdymÄ , A. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A.

R. (asm. dok. A. R.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).Teismas n u s t a t ė :Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas Nyderlandų centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassoburea) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Politie ZaWa, Transactiemodule 2017 m. rugpjūčio 9 d. sprendimu A. R. paskirtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ).Byla paskirta nagrinėti 2018 m. balandžio 18 d., tačiau neatvykus asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinę sankcijÄ , bylos nagrinėjimas atidėtas 2018 m. gegužės 8 d., A.

R. nutarta atvesdinti. Ä® teismo posėdį, paskirtÄ 2018 m. gegužės 8 d. A. R. taip pat neatvyko, o Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2018 m. gegužės 8 d. tarnybiniu praneÅ¡imu informavo, jog atvesdinti A. R. nebuvo galimybės, kadangi asmuo nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerastas. Nustačius A. R. darbovietę nustatyta, jog asmuo yra nemokamose atostogose, susisiekus su A. R. telefonu, asmuo nurodė, jog gyvena (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Å¡iuo metu laikinai, iki 2017 m. liepos pabaigos, iÅ¡vykęs dirbti į AnglijÄ .

Teismas iÅ¡naudojo visas galimybes užtikrinti asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , dalyvavimÄ bylos nagrinėjime. A. R. informuotas apie teismo procesÄ . Todėl siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo, byla iÅ¡nagrinėta A. R. nedalyvaujant. Prokurorė V. Kaubrytė prašė tenkinti Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ , pripažinti ir vykdyti Lietuvoje A. R. paskirtÄ piniginę sankcijÄ .Teismas k o n s t a t u o j a :PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos – Politie ZaWa, Transactiemodule, 2017 m. rugpjūčio 9 d. sprendimu A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, paskirta 149 Eur piniginė bauda, už tai, kad jis 2016 m. lapkričio 25 d., 20 val. 25 min., Purmerend, Gedempte Where, bÅ«damas vairuotoju ar keleiviu neprisisegė saugos diržo.

Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) akto 2 straipsnį. A. R. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Nors atsakomybė už tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. IÅ¡ pateikto liudijimo nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , Nyderlandų centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassoburea) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymas tenkintinas, neįvykdyta piniginė sankcija – 149 Eur (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt devyni eurai), pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Nyderlandų centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassoburea) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Politie ZaWa, Transactiemodule, 2017 m. rugpjūčio 9 d. sprendimu A. R. (asm. dok. A. R.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ - 149 Eur (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt devyni eurai), ir perduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

R., kad piniginė bauda per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM) (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje). Teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                               Kristina Baškienė