b3474eb7-e68d-4c1e-9de5-e61ed34dcbbd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-780-935/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00475-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 18.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B.,administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminei atstovei A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: M. B. 2018 m. sausio 29 d., apie 17.10 val., PC „Akropolis“, esančiame Ozo g. 25, Vilniuje, rÅ«kė cigaretę „LD Club Compact“ bei su savimi turėjo cigarečių pakelį „LD Club Compact“.

Å iais veiksmais M. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu M. B. prisipažino padaręs nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, jog jis 2018 m. sausio 29 d., apie 17.00 val., buvo prie vieno iÅ¡ PC „Akropolis“ įėjimų ir rÅ«kė. Tuomet atėjo apsaugos darbuotojai ir jį sulaikė. Jis su savimi turėjo cigarečių pakelį. Tyrimo metu M. B. su pažeidimu sutiko, gailėjosi ir parodė, kad nuvažiavo į PC „Akropolis“ susitikti su drauge ir nuėjo parÅ«kyti prie prekybos centro išėjimo.

Lazdynų mikrorajone paprašė praeivio nupirkti jam cigarečių, už tai jis turėjo duoti porÄ cigarečių. (b. l. 2, 3) ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir M. B. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. (b. l. 2)IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad 2018 m. sausio 29 d. 17.29 val. Bendrasis pagalbos centras gavo praneÅ¡imÄ , jog prekybos centro „Akropolis“ apsaugos darbuotojas sulaikė du nepilnamečius, kurie rÅ«kė ir negražiai elgėsi. (b. l. 4-5)IÅ¡ UAB „Eurocash1“ apsaugos darbuotojų tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2018 m. sausio 29 d., apie 17.10 val., PC „Akropolis“, esančiame Ozo g. 25, Vilniuje, prie „Ledo arenos“ išėjimo buvo pastebėti du nepilnamečiai, kurie rÅ«kė, spjaudėsi, mėtė nuorÅ«kas ant žemės. Dėl netinkamo elgesio nepilnamečiai buvo atvesti į apsaugos postÄ ir perduoti policijos pareigÅ«nams. (b. l. 6)IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos patrulio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2018 m. sausio 29 d., apie 17.20 val., gavo praneÅ¡imÄ , kad prekybos centre „Akropolis“, esančiame Ozo g. 25, Vilniuje, apsauga sulaikė du nepilnamečius, kurie rÅ«kė.

Nuvykus į nurodytÄ vietÄ , policijos pareigÅ«nus pasitiko apsaugos darbuotojas, kuris nurodė, kad prie prekybos centro įėjimo sulaikė du nepilnamečius, vienas iÅ¡ jų buvo M. B., kurie rÅ«kė cigaretes, spaudėsi, Å¡iukÅ¡lino. M. B. su savimi turėjo cigarečių pakelį. M. B. buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . (b. l. 7)IÅ¡ alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad 2018 m. sausio 29 d. 18.33 val. M. B. nebuvo apsvaigęs nuo alkoholio. (b. l. 8)IÅ¡ vaiko perdavimo ir priėmimo akto matyti, kad 2018 m. sausio 29 d. 19.13 val.

M. B. buvo perduotas motinai A. B.. (b. l.

9) IÅ¡ nutarimo dėl daiktinių įrodymų pridavimo saugoti matyti, kad iÅ¡ M. B. paimtas cigarečių pakelis „LD Club Compact“ su 11 cigarečių buvo perduotas saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tÄ jį policijos komisariatÄ . (b. l.

10) Taigi aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad M. B. 2018 m. sausio 29 d., apie 17.10 val., prekybos centre „Akropolis“, esančiame Ozo g. 25, Vilniuje, rÅ«kė cigaretę „LD Club Compact“ bei su savimi turėjo cigarečių pakelį „LD Club Compact“, t. y., padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.M. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ M.

B., teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad M. B. anksčiau nėra baustas administracine tvarka, nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jis mokosi. Ä®vertinus aptartas aplinkybes, M. B. už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas su cigarečių pakelio „LD Club Compact“, kuriame yra 11 cigarečių, konfiskavimu. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis ANK 492 straipsnio 1 dalyje, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė:

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .Konfiskuoti cigarečių pakelį „LD Club Compact“, kuriame yra 11 cigarečių, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tajame policijos komisariate (2018 m. vasario 1 kvitas B serija BBB Nr. 6PK001421). Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Ugnius Trumpulis