b341d4a3-ffe8-4b9a-8e58-18a3d2ca89b3 · Panevėžio apylinkės teismas

NUTARTIS` Civilinė byla Nr.e2-5818-434-2023

Teisminio proceso Nr.2-15-3-00716-2023-2

Procesinio dokumento kategorija 3.1.7.5.;3.1.7.9.;3.2.8.4.;3.2.7.1

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 4 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AS A. P. ieÅ¡kinį atsakovui D. U. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 210,42 Eur skolos, 37,88 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų ir 62 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2023-06-29 teisme buvo gautas atsakovo atsiųstas bankinis pavedimas, iÅ¡ kurio matyti, kad jis 2023-06-29 ieÅ¡kovui pervedė 319,30 Eur sumÄ . 2023-07-04 d. teisme buvo gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovas visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Ieškovo prašymas tenkinamas.

LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas teismui raÅ¡tu patvirtino, kad po ieÅ¡kinio pateikimo teisme atsakovas ieÅ¡kinyje nurodytÄ skolÄ sumokėjo, kÄ patvirtina ie atsakovo pateiktas bankinis pavedimas, todėl toks jo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymui neprieÅ¡tarauja, nei vienos iÅ¡ Å¡alių interesų nepažeidžia, dėl ko jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Teismas Å¡ioje byloje patyrė 6,64 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo, nes jis skolÄ sumokėjo jau po ieÅ¡kinio pateikimo teisme (LR CPK 94 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

n u t a r i a :

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AS A. P. ieÅ¡kinį atsakovui D. U. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Išieškoti iš atsakovo D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 6,64 eurų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei, įmokos kodas 5662.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė