b33fda8d-bb39-419c-8992-db6124d708eb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.6.-17046-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-16393-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,             n u s t a t ė :I. L. 2015-10-27, apie 16.40 val., Vilniuje, Pilaitės pr., vairavo automobilį Audi, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,86 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d..             Administracinėn atsakomybėn traukiamas I.

L. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-41567549-15; policijos pareigūno D. I. tarnybiniu pranešimu; G. B. paaiškinimu; patikros sertifikatu; tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 1,86 promilių girtumas); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; kita bylos medžiaga.

Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad I. L. įvykdė LR ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis baustas administracine tvarka, taip pat ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio pažeidimÄ , jam skirtina nuobauda - minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas             n u t a r ė :             pripažinti I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, atėmimo termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2015-11-27.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Alberta BaltuÅ¡ytė                                      Â