b33bb023-a548-4da4-9db5-41f74070e69e · Kauno apygardos teismas

Nr                             Nr. T-12-397/2013 Baudž. byla Nr. 1-157-397/2013Proceso Nr. 1-20-9-00384-2012-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:                                                                 2.5.16.

                          (S)                                                             KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Žanetai Misiūnienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo A.

R. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos mokėjimÄ ilgesniam nei 2 mėnesiai laikotarpiui, n u s t a t ė :Kauno apygardos 2013 m. sausio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., ir nubaustas 180 MGL bauda, į paskirtÄ baudÄ Ä¯skaičius suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 2 dienas, galutinė bausmė jam paskirta – 176 MGL, kas sudaro 22880 (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų .Nuteistasis A.

R. praÅ¡o teismo paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 36 mėnesių terminui, nes Å¡iuo metu neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ . Jis ir žmona dirbantys, tačiau gauna tik minimalų darbų užmokestį, dukra studijuoja, nedirba, todėl ir jai reikia padėti finansiÅ¡kai.Nuteistojo A. R. praÅ¡ymas tenkinamas.Ä®statymas numato, kad teismas, paskelbęs sprendimÄ , iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda (Lietuvos Respublikos BPK 325 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos BVK numato 2 mėnesių paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ , tačiau teismui suteikta teisė nustatyti ir kitÄ paskirtosios baudos sumokėjimo laikotarpį.IÅ¡ nuteistojo skunde nurodytų bei byloje esamų duomenų matyti, kad nuteistasis turi Å¡eimÄ , dirba, turi pastovias pajamas, kurios yra nedidelės, nuteistasis turi pareigÄ padėti studijuojančiai dukrai, kuri savo pajamų neturi. Teismas, atsižvelgęs į nuteistojo Å¡eimyninę bei turtinę padėtį, daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡ tiesų A.

R. neturi galimybės sumokėti paskirtÄ baudÄ per įstatymo numatytus du mėnesius, todėl jo praÅ¡ymas tenkinamas, nustatant jam paskirtos 176 MGL dydžio baudos, kas sudaro 22 880 (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų sumokėjimo terminÄ - 36 mėnesiams, šį terminÄ pradedant skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 361 str., 362 str., Lietuvos Respublikos BVK 22 str.n u t a r ė :Kauno apygardos 2013 m. sausio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A.

R. paskirtos bausmės - 176 MGL baudos, kas sudaro 22880 (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų, sumokėjimo terminÄ nustatyti - 36 mėnesius, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                Gytis Večerskas