b338aec8-a1bb-4e94-b1d8-33a66cd33c3d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta RaÅ¡ÄiuvienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. K., iÅ¡nagrinÄjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â Å¡altkalviu-automechaniku, nebausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb338aec8-a1bb-4e94-b1d8-33a66cd33c3d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. K. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų N. K. ir V. G. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012 m. spalio 11 d. apie 10.25 val. PanevÄžyje, ties S.Kerbedžio â LentpjÅ«vininkų gatvÄmis, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis BMW 525, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. K.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todÄl buvo patikrintas blaivumas. A. K. nustatytas 0,93 promilių girtumas.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2784-581/2012(Proceso Nr. 4-08-3-02343-2012-2)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3.                                                                       PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 9 d.
PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta RaÅ¡ÄiuvienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. K., iÅ¡nagrinÄjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â Å¡altkalviu-automechaniku, nebausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :
A. K. 2012 m. spalio 11 d. apie 10.25 val. PanevÄžyje, ties S.Kerbedžio â LentpjÅ«vininkų gatvÄmis, vairavo automobilį BMW 525, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis â 0,93 promilÄs, įvertinus paklaidÄ girtumas 0,92 promilÄs). Å iais savo veiksmais A. K. pažeidÄ Lietuvos Respublikos KET 14 punktÄ .AdministracinÄs bylos nagrinÄjimo metu A. K. kaltÄ pripažino, parodÄ, kad iÅ¡ vakaro buvo gÄrÄs brendžio, bet ryte jautÄsi gerai, todÄl vairavo.
DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. K. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų N. K. ir V. G. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012 m. spalio 11 d. apie 10.25 val. PanevÄžyje, ties S.Kerbedžio â LentpjÅ«vininkų gatvÄmis, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis BMW 525, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. K.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todÄl buvo patikrintas blaivumas. A. K. nustatytas 0,93 promilių girtumas.
Asmuo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4-5); A. K. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis kaltÄ pripažino, paaiÅ¡kino, kad 2012-10-10 vakare su draugu iÅ¡gÄrÄ brendžio, o 2012-10-11 vairavo automobilį, nes jautÄsi gerai. NuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 6); Asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-10-11 10.30 val. A. K. nustatytas 0,93 promilių girtumas (b.l. 7); PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. 2012-10-11 buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8).IÅ¡analizavÄs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinÄs, teismas pripažįsta, kad A.
K. padarÄ jam inkriminuotÄ teisÄs pažeidimÄ , jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai ir jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kadangi jis vairavo transporto priemonÄ neblaivus.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skirdamas A. K. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â padaryti ypaÄ grubÅ«s KET punktų reikalavimų pažeidimai, jo padarymo motyvus, pažeidÄjo asmenybÄ â kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, turtinÄ padÄtį, į tai, kad A.
K. nebaustas administracine tvarka, neteistas (b.l. 2-3), į tai, kad yra viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių. Atsižvelgdamas į visa tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. K. skiriant ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis lygus sankcijoje numatytam minimumui su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui.     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 , 302 4  str., teisÄja, n u t a r i a :
A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.    Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Jolanta RaÅ¡ÄiuvienÄ                                                                   Â