b3303ef0-6957-4c57-818e-2b01ac21a281 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3371-292/2015;proceso Nr. 2-13-3-02613-2015-9;                           procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 118.4.                                                               ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui I.

S. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Litesko“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo I. S. 392,21 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 1,32 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 393,53 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-07-20 gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako 2014-06-29 pateikto teismui ieÅ¡kinio atsakovui I.

S. ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovas 2015-07-16 ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo, pretenzijų jam neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovės ir atsakovo interesų nepažeidžia, todėl jis priimtinas (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str.). IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a:

             priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-3371-292/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį dėl 392,21 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 1,32 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo I. S..             Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                   Dalia Kvederavičienė            Â