b32e4a7c-cce3-44e3-bbe6-5b8a9dbe95f2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ.ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kÄjo (-jų) atstovui (-ams) atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) S. J.atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)  nedalyvaujant treÄiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) treÄiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybÄs (savivaldybÄs) institucijos atstovui (-ams) vertÄjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V. J. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo ir n u s t a t Ä :                        PareiÅ¡kÄjas V.J.
Legislator headnote
AI generatedb32e4a7c-cce3-44e3-bbe6-5b8a9dbe95f2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: DÄl Å¡ios priežasties Å¡iuo metu notaras negali jam iÅ¡duoti paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagal įstatymÄ Ä¯ A. J. atsiradusį palikimÄ . TerminÄ palikimui priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių, nes apie neiÅ¡mokÄtÄ senatvÄs pensijos dalį sužinojo iÅ¡ įpÄdinio R. J. kalbų ir gautos iš VSDFV Alytaus skyriaus pažymos, jog yra likusi neiÅ¡mokÄta senatvÄs pensija testatoriui. Neatnaujinus jam praleisto termino palikimui priimti bÅ«tų pažeistos jo teisÄs ir teisÄti interesai į likusį turtÄ .                  PraÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti atsiradusį po A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-2678 -179/2012                                                                                                    (proceso Nr. 2-13-3-02166-2012-9)                                                Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.;128.19. (S)                                                                                                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                             N U T A R T I S                                   2012- 09- 05Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas,                             sekretoriaujant Audronei LiudvinaviÄieneidalyvaujant ieÅ¡kovui, pareiÅ¡kÄjui (-ams) Vytautui J.
J.ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kÄjo (-jų) atstovui (-ams) atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) S. J.atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)  nedalyvaujant treÄiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) treÄiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybÄs (savivaldybÄs) institucijos atstovui (-ams) vertÄjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V. J. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo ir n u s t a t Ä :                        PareiÅ¡kÄjas V.J.
J. nurodÄ, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ jo brolis A. J., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenÄs (duomenys neskelbtini). Mirusysis A. J. buvo sudarÄs testamentÄ . Å iuo testamentu testatorius nusprendÄ po jo mirties palikti jam priklausantį turtÄ R. J.. Kiti įpÄdiniai pagal įstatymÄ , žinodami, jog mirusysis yra palikÄs testamentÄ dÄl palikimo priÄmimo į notarų biurÄ nesikreipÄ. 2012 m. gegužÄs mÄnesio pabaigoje mirusiojo A. J. įpÄdinis R. J. iÅ¡ VSDFV Alytaus skyriaus gavo pažymÄ , kurioje buvo pažymÄta, kad mirusiajam A.
J. yra neiÅ¡mokÄta senatvÄs pensijos dalis sumoje 3422,45 Lt. Apie kitÄ turÄtÄ mirusiojo turtÄ , testamente užsiminta nebuvo. DÄl neiÅ¡mokÄtų pinigų atsirado palikimas pagal įstatymÄ . Po testatoriaus mirties į atsiradusį palikimÄ iÅ¡skyrus R. J. nei vienas iÅ¡ įstatyminių įpÄdinių nesikreipÄ Ä¯ notarÄ per įstatymo nustatytÄ trijų mÄnesių terminÄ . Po A. J. mirties liko vienintelis į nepaveldÄtÄ turto dalį įstatyminis įpÄdinis, nes kiti broliai atsisakÄ pagal įstatymÄ mirusio palikimo.                 BÅ«damas vienintelis atsiradusio palikimo paveldÄtojas po testatoriaus mirties į notarÄ dÄl palikimo pagal įstatymÄ per įstatymo nustatytÄ trijų mÄnesių terminÄ nesikreipÄ.
DÄl Å¡ios priežasties Å¡iuo metu notaras negali jam iÅ¡duoti paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagal įstatymÄ Ä¯ A. J. atsiradusį palikimÄ . TerminÄ palikimui priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių, nes apie neiÅ¡mokÄtÄ senatvÄs pensijos dalį sužinojo iÅ¡ įpÄdinio R. J. kalbų ir gautos iš VSDFV Alytaus skyriaus pažymos, jog yra likusi neiÅ¡mokÄta senatvÄs pensija testatoriui. Neatnaujinus jam praleisto termino palikimui priimti bÅ«tų pažeistos jo teisÄs ir teisÄti interesai į likusį turtÄ .                  PraÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti atsiradusį po A.
J. mirties, mirusio (duomenys neskelbtini).             Suinteresuotas asmuo Alytaus apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.             Suinteresuotas asmuo S. J. pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, sutinka, kad pareiÅ¡kÄjui bÅ«tų atstatytas praleistas terminas plikimui priimti.             Suinteresuoti asmenys A. J., G. J., A.
J., A. J. į teismo posÄdį neatvyko ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant. PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.                  PareiÅ¡kimas tenkintinas.                  IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuotų asmenų brolis A. J.. Mirusiojo vardu atsirado palikimas. Pagal testatoriaus 2011-03-10 d. suraÅ¡ytÄ testamentÄ Â savo nekilnojamÄ jį turtÄ paliko R.
J.. Po A. J. mirties liko palikimas. Pagal testatoriaus suraÅ¡ytÄ testamentÄ R. J. paveldÄjo mirusiojo visÄ nekilnojamÄ jį turtÄ . Apie kitÄ likusį turtÄ testamente užsiminta nebuvo. Mirus A. J. liko jam neiÅ¡mokÄta senatvÄs pensijos dalis, kuri priklauso pagal įstatymÄ atsiradusiam palikimui priimti.                  Laikytina, kad pareiÅ¡kÄjui įstatymo nustatytas 3 mÄnesių terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, nes pareiÅ¡kÄjas apie jam priklausantį pagal įstatymÄ likusį turtÄ sužinojo vÄliau iÅ¡ paveldÄtojo pagal testamentÄ R.
J. kalbų ir gautos iÅ¡ VSDFV Alytaus skyriaus pažymos, datuotos 2012-05-22 d. DÄl Å¡ių atsiradusių aplinkybių per trumpÄ 3 mÄnesių terminÄ negalÄjo laiku įgyvendinti savo teisių į atsiradusį palikimÄ . Neatnaujinus termino palikimui priimti bÅ«tų pažeistos pareiÅ¡kÄjo teisÄs į nuosavybÄ. Palikimui priimti praleistas 3 mÄnesių terminas atnaujintinas (LR CK 5.50 str., 5.57 str. ).              Vadovaudamasis LR CPK 578 str., teismas n u t a r Ä :
                                                                              pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti V. J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ 3 mÄnesių terminÄ palikimui priimti, atsiradusį po pareiÅ¡kÄjo brolio A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, mirusio (duomenys neskelbtini).             Priteisti iÅ¡ V. J. J. valstybei 26,00 Lt turÄtų paÅ¡to iÅ¡laidų ryÅ¡ium su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, mokÄjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.
MokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkÄs teismo Civilinių bylų raÅ¡tinÄ (206 kab.).Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                  â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.                                           Jonas Äirvinskas                                                                  (paraÅ¡as)                                                                                     Â