Legislator Case Law & Legislation
b32cd2a7-7bdf-4e43-93db-6b55c8954d20 AI generated

b32cd2a7-7bdf-4e43-93db-6b55c8954d20 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number b32cd2a7-7bdf-4e43-93db-6b55c8954d20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-612-543/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00473-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 24 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., iÅ¡nagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b32cd2a7-7bdf-4e43-93db-6b55c8954d20 · Prienų rajono apylinkės teismas: kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-1959439-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, asmens fotonuotrauka, policijos pareigÅ«no E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, lengvinančių ir sunkinančių A.

Keywords

AI generated
compensation for unlawful detention serious narcotics offense traffic violation unpaid fines mitigated offence tax amnesty
AI generated
492f5051-da09-44a2-afa9-463c02823308
B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), čigonui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., irn u s t a t ė :A. B. 2012-11-01 0025 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,41 prom. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje Varėnos mieste Vytauto gatvėje ir eidamas Å¡laistėsi, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus tris kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.             Tokiais veiksmais A.
cd8ba7db-82ae-45b0-b774-8f0cb4a28c75
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.A2.9.-730-299/2014Teisminio proceso Nr.
5a5ef974-4c80-4abc-a1b4-033290391900
                        Administracinė byla Nr.
4fbb65b8-7e0c-47a8-8878-89fc5ea9c6de
Administracinė byla Nr. A2.9.-878-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00644-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos 48.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 28 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., iÅ¡nagrinėjo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, registruoto darbo biržoje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
895c20d7-33dc-4bbc-80d2-1d57e4ddbf29
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2015 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-612-543/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00473-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 24 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., iÅ¡nagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. A., kuriam pakartotinai daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012 m. rugsėjo 12 d. apie 19.00 val. pasirodė girtas (2,44 promilės girtumas) ir Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – Vytauto gatvėje, Prienų mieste, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).A.

A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-1959439-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, asmens fotonuotrauka, policijos pareigÅ«no E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, lengvinančių ir sunkinančių A.

A. atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad praeityje baustas už tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimus, iÅ¡ jam paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, ir toliau daro tos pačios rūšies teisės pažeidimus, turi 4 galiojančias administracines nuobaudas, A. A. skirtina bauda artima straipsnio sankcijoje numatytam vidurkiui. Manoma, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286-288, 3022, 3024 straipsniais,       n u t a r i a:

        A. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, paskirti 180 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .        Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Irmutė Kliučinskienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .