b32bfb41-1de7-4f75-bdd0-867bdde727ba · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                   Civilinė byla Nr. 2-3781-798/2014 (S)Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00443-2014-3                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 106.5VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Antanas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo kooperatinės bendrovės KREDITO UNIJA AMBER praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo kooperatinės bendrovės KREDITO UNIJA AMBER ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. tretieji asmenys UAB “Ateities kuras”, UAB „Eurodesa“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su netiesioginiu ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo V. P. priteisti 174 676,14 Lt skolÄ trečiojo asmens UAB „Eurodesa“ ir 170 094,65 Lt skolÄ trečiojo asmens UAB „Ateities kuras“ naudai. Reikalavimo užtikrinimui prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tuoti atsakovo turtÄ ieÅ¡kinio sumos ribose.2014-08-12 Vilniaus apygardos teismas gavo ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkinamas.           IeÅ¡kinys paliktas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d.)Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 str. numato ieÅ¡kovo teisę atsiimti ieÅ¡kinį. Å ia teise ieÅ¡kovas gali pasinaudoti tik kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡o atsakovui. Vėliau ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį tik atsakovo sutikimu.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sutiko su pateikto ieÅ¡kinio atsiėmimu yra pagrindas leisti ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį bei palikti jį nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 str.).Patenkinus ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ yra pagrindas ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Kadangi ieÅ¡kinys atsiimamas nepradėjus nagrinėti bylos iÅ¡ esmės, tai ieÅ¡kovui kooperatinei bendrovei KREDITO UNIJA AMBER grÄ Å¾inama 100 procentų žyminio mokesčio suma, t.y. 7447,71 Lt žyminio mokesčio.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 139 str., 296 str. 1d. 10 p., 290-291 str.,n u t a r ė: IeÅ¡kovo kooperatinės bendrovės KREDITO UNIJA AMBER (į.k. 302651151) praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje dėl skolos priteisimo, patenkinti ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad atsiėmus ieÅ¡kinį jis nepraranda teisės kreiptis į teismÄ su tapačiu ieÅ¡kiniu ateityje (Lietuvos Respublikos CPK 297 str.)GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kooperatinei bendrovei KREDITO UNIJA AMBER (į.k. 302651151, buveinės adresas Jogailos g. 4, Vilnius) iÅ¡ Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 7447,71 Lt (septynis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus ir 71 cnt.) žyminio mokesčio sumokėto per Swedbank AB bankÄ 2014-02-21, mokėjimo nurodymas Nr. 1374.Priteisti iÅ¡ kooperatinės bendrovės KREDITO UNIJA AMBER (į.k. 302651151, buveinės adresas Jogailos g. 4, Vilnius) valstybės naudai 53,36 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.

  Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .        Likusioje dalyje nutartis neskundžiama.    Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovui. Teisėjas                                                                                      Antanas Rudzinskas