Legislator Case Law & Legislation
b3297819-e1ff-453b-84a9-5d9695e95702 AI generated

b3297819-e1ff-453b-84a9-5d9695e95702 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number b3297819-e1ff-453b-84a9-5d9695e95702
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-664-971/2015Proceso Nr. 4-47-3-00548-2015-3                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S)              TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 26 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi J.

Legislator headnote

AI generated

b3297819-e1ff-453b-84a9-5d9695e95702 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Taip pat dėl to, kad jis 2015-05-20 apie 17.45 val. bÅ«damas girtas (nustatytas 3,49 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, nesugebėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi J. V. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-664-971/2015Proceso Nr. 4-47-3-00548-2015-3                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S)              TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 26 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi J.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyvenamoji vieta TelÅ¡ių r. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-05-19 apie 13.36 val. bÅ«damas girtas (nustatytas 3,00 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, nesugebėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Taip pat dėl to, kad jis 2015-05-20 apie 17.45 val. bÅ«damas girtas (nustatytas 3,49 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, nesugebėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi J. V. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.J.

V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Pažeidimų padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, dėl ankstesnių pažeidimų jokių iÅ¡vadų nepadarė, gyvenimo bÅ«do nekeičia, toliau sistemingai nusižengia, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, J. V. skirtinos baudos, artimos LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Vadovaudamasis LR ATPK 30,33 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : J. V. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį (už 2015-05-19 pažeidimÄ ) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį (už 2015-05-20 pažeidimÄ ) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir J.

V. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Kristina Sušinskaitė