b325991a-0401-4013-862c-400a073bbf02 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated     Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 35.5.; 44.5.1.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. ieÅ¡kovÄ AB âKlaipÄdos energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 4.933,24 Lt skolÄ , 253,29 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedb325991a-0401-4013-862c-400a073bbf02 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: ieÅ¡kovÄ AB âKlaipÄdos energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 4.933,24 Lt skolÄ , 253,29 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-6662-794/2013
(Proceso Nr. 2-06-3-04883-2013-0)
     Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 35.5.; 44.5.1.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2.
 (S)
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. birželio 3 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs
civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âKlaipÄdos energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl skolos priteisimo,
n u s t a t Ä :
ieÅ¡kovÄ AB âKlaipÄdos energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 4.933,24 Lt skolÄ , 253,29 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovas be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovas yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas (b.l. 17-18). Konkliudentinių veiksmų pagrindu, tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai santykiai, pagal kuriuos ieÅ¡kovÄ tiekÄ Å¡ilumos energijÄ bute, adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas. TaÄiau atsakovas neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011 m. vasario mÄn. iki 2013 m. sausio mÄn. Pagal mokesÄių paskaiÄiavimo pažymas, atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 4.933,24 Lt. IeÅ¡kovÄ nuo laiku nesumokÄtų sumų priskaiÄiavo atsakovui delspinigius po 0,04 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , iÅ¡ viso 253,29 Lt (b.l. 15-16).
Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo susiklosÄiusių konkliudentinių veiksmų pagrindu, atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 str., 6.383 str. 1 d.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Laikytina, kad atsakovas pažeidÄ savo sutartines prievoles, nes nustatytu laiku nesumokÄjo ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). Sutartis arba įstatymas gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo mokÄti netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, konstatuotina, kad ieÅ¡kovÄs reikalavimas yra pagrįstas, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 4.933,24 Lt skola ir 253,29 Lt delspinigiai (CK 6.256 str. 2 d.).
Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 156,00 Lt žyminis mokestis, 350,90 Lt iÅ¡laidos už teisines paslaugas, iÅ¡ viso 506,90 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, 8 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieÅ¡kovei AB âKlaipÄdos energijaâ iÅ¡ atsakovo A. V. 4.933,24 Lt skolÄ , 253,29 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2013-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 506,90 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                    Vaclovas
Paulikas