b323e908-87ba-4d30-99ea-9425d39ee8a6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kiniu atsakovams Kazlų RÅ«dos savivaldybei, UAB ,,Kazlų RÅ«dos komunalininkuiâ dÄl pripažinimo buto privatizavimo ir moralinÄs žalos atlyginimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatÄ: Teisme gautas ieÅ¡kovÄs J. M. ieÅ¡kinys atsakovams Kazlų RÅ«dos savivaldybei, UAB ,,Kazlų RÅ«dos komunalininkuiâ dÄl pripažinimo buto privatizavimo ir moralinÄs žalos atlyginimo. Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trÅ«kumais 2012-09-20 priimta teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas jiems paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generatedb323e908-87ba-4d30-99ea-9425d39ee8a6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: M. ieÅ¡kinys atsakovams Kazlų RÅ«dos savivaldybei, UAB ,,Kazlų RÅ«dos komunalininkuiâ dÄl pripažinimo buto privatizavimo ir moralinÄs žalos atlyginimo. Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trÅ«kumais 2012-09-20 priimta teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas jiems paÅ¡alinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr                                                    CivilinÄ byla Nr.2-4251-571/2012Proceso Nr.2-28-3-03683-2012-0                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                              102.2; 117.1.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 18 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, susipažinusi su ieÅ¡kovÄs J.
M. ieÅ¡kiniu atsakovams Kazlų RÅ«dos savivaldybei, UAB ,,Kazlų RÅ«dos komunalininkuiâ dÄl pripažinimo buto privatizavimo ir moralinÄs žalos atlyginimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatÄ: Teisme gautas ieÅ¡kovÄs J. M. ieÅ¡kinys atsakovams Kazlų RÅ«dos savivaldybei, UAB ,,Kazlų RÅ«dos komunalininkuiâ dÄl pripažinimo buto privatizavimo ir moralinÄs žalos atlyginimo. Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trÅ«kumais 2012-09-20 priimta teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas jiems paÅ¡alinti.
Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2012-10-03. I. J. M. procesinio dokumento trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratÄsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepraÅ¡Ä. DÄl Å¡ių priežasÄių ieÅ¡kovÄs J. M. procesinis dokumentas (ieÅ¡kinys), laikomas nepaduodu teismui ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 6,20 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ ieÅ¡kovÄs valstybei nepriteistinos.
             Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu, LR CPK 115 str. 3 d. teismas                             nutaria: I. J. M., nustatytu laiku nepaÅ¡alinus procesinio dokumento (ieÅ¡kinio) trÅ«kumų, jį laikyti nepaduotu teismui ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  Vilma GadiÅ¡kienÄ